Sie outet sich nicht vollständig devot zu sein

... und wenn Dich die anderen Mitgefangenen in der Haftanstalt liebevoll necken, als Sittich bezeichnen und mit Dir den Boden blockern, dann rede Dich einfach raus und erzähle ihnen, das der Große Meistererzieher an allem Schuld ist.

schade das du es nicht richtig gelesen hast,bei zustimmung gibt es auch keinen richter.

oder doch?

So knapp kann Deine Zeit denn doch nicht sein, bevor Du also hier weiterhin Ratschläge gibst, zu denen dir schon beim ersten Mal passende Antworten geschrieben wurden, kläre doch im Thread "Bestrafung" die mit angehaltenem Atem wartenden Gemeinde über die „indische Erziehung“ auf (falls es so etwas gibt).
Gruß und so Alre

@Alre, oh Menno,

die Sache mit der „Indischen Erziehung“ ist doch nun wirklich nicht so schwer.

Lies doch mal rich-tisch! – dann heißt es eigentlich richtig: “In … disch … Verziehung!“ Will heißen, eine hochmentale Technik, sich so lange auf sein Ding zu konzentrieren, bis man sich selbst (oder es??) völlig weggeschrumpelt hat. Ping, und tschüss – ergo – auch null Problemo mit renitenten Subs hat. - Jepp, und die Sache mit dem „V“ ist – und da bin ich mir sicher – raffinierteste angewandte Täuschung, Strategem in sächsischer Reinstkultur – sag´ich mal so - und ganz sicher kein VerVersprecher! Denn in diesem Zusammenhang würde ich es grundsätzlich auch hundsgemein finden unseren Dresdener Freund aufgrund eines Slangs zu diskreditieren.

Also, ´nen bisschen Phantasie bitte.

Grüße – kyto, heute mal englisch.

ich muß schon sagen,der niedersächsiche freund hat ein wissen,das ist erstaunlich groß.da kann man noch was lernen und wenn er in der indischen geschichte noch ein wenig nach lesen könnte weiß er bestimmt noch mehr.
also weniger phantasie mehr lesen.

der meistererzieher so schreibt...finde ich ganz gut.

Also hör vielleicht doch auf ihn.Man kann ja nie wissen.

Vielleicht fährt deine freundin voll drauf ab,wenn sie gefesselt ist.

Mmmmmmh..das hört sich aber echt soooo geil an gerade für mich...

muss jetzt aufhörn zum schreiben

Liebe kaffeeplausch,
Ich bin sehr versucht, Deinen Beitrag als Ironie zu verstehen, aber da ich mir nicht sicher bin, antworte ich mal humorlos.
Da Du Dir selber eine devote Veranlagung attestierst, ist es verständlich, wenn Du „Meistererziehers“ Vorschläge FÜR DICH als „geil“ bewertest.
Es geht in diesem Thread aber um eine Frau, die von sich selber sagt, nicht devot zu sein und nicht gefesselt werden zu wollen. Das ist ihr gutes Recht. In Deutschland sind BDSM Praktiken (wie ich finde glücklicher Weise) nur erlaubt wenn sie einvernehmlich ausgeübt werden.
Wenn man jemanden gegen seinen Willen fesselt ist das nicht nur nicht einvernehmlich, sondern unter Umständen sogar strafbar.
Ich zitiere Dich jetzt mal aus einem anderen Thread:
Es gibt auch noch die Möglichkeit, dass sie zwar devot veranlagt ist, aber es mit DIESEM Partner nicht ausleben will. Auch das ist ihr gutes Recht.
Gruß
Alre
PS: @Kyto
Danke für die Aufklärung, jetzt kann ich wieder ruhig schlafen

soweit kann ich das durchaus unterschreiben, weil es eine andere form von klärung der tabus und phantasien sein kann und vorab zu reden immer noch wichtig ist.


ist es wirklich so wichtig der neigung einen namen zu geben? die meinungen darüber, was devot nun tatsächlich ist oder auch nicht, gehen weit auseinander - hier wäre eine klärung/einhaltung der grenzen schon ein großer schritt nach vorn.


jemanden sanft mit handschellen zu fesseln ist ein widerspruch in sich und da sie ein fesseln bereits vorab zum tabu erklärt hat, reden wir hier keinesfalls von einvernehmlichkeit, sondern von freiheitsberaubung und nötigung, die meines wissens immer noch strafbar sind. jemandem zu erklären, dass er seinen gegenüber (der ein fesseln ablehnt) zu fesseln und dann mit ihm zu tun, was er schon immer mal tun wollte, ist somit aufforderung zu einer straftat.

selbst wenn ich mir das wort devot auf die stirn tätowieren lasse, ist es immer noch meine entscheidung wem ich genug vertrauen schenke und erlaube mich zu bespielen.

Genau das ist es, was unverständlich zu sein scheint.

Es gibt nur ein Spiel bei dem man keine Rücksicht üben muß und das ist das Spiel an/mit sich selbst!
Wenn ich diesen Mist hier lese und mir verinnerliche wie diese, ich sag es mal freundlich, dummen Menschen ihr Ego über das Anderer stellen wird mir echt übel.
Sorry aber wer wirklich meint, TOP/sub ist nur ein Szenario von Befehl und Gehorsam, der hat absolut nichts begriffen.
Und wer meint, seine sadistische Ader rücksichtslos im Mantel der vermeintlichen Einvernehmlichkeit verhüllen zu dürfen, der braucht in meinen Augen fachmännische Hilfe!