Pornografie(Filme) Kunst oder doch nur zum aufgeilen

Mich würde es mal interessieren wie ihr so dazu steht?
Ist Pornografie wo es mir vor allem um Filme geht für euch eine Kunstform oder sind sie einfach nur zum aufgeilen da?


Ich hoffe ich hab das Thema hier richtig eingesetzt und freu mich schon auf die antworten.

Hi,

also ich bin der Meinung, wenn es nur um den reinen Film, dann geht es denke ich nur um das reine Aufgeilen. Da kann ich keine Kunst sehen. Kunst wäre es für mich, wenn jemand künstlerisch Pornografie auf eine Leinwand bringt, aber mit einer gewissen Ästhetik dabei.

Gruß
Mr

Andresky schreibt in ihrem Artikel, dass beides nicht geht. Sie war garantiert kein pubertierender Junge, dem wohl eine Gemälde aus der Renaissance reichen würde


Es scheint heute schwer zu sein ein Definition für Kunst zu finden, und dann gibt es ja noch die Frage ob Film Kunst ist....

Wenn man sich die urprüngliche Definition anschaut und Wörter wie Wissen und Übung entdeckt und Sätze wie "Kunst kommt von Können" hört, dann kann es in der Pornographie auch vorkommen.

Man sieht doch, ob jemand sein Handwerk versteht oder nur drauf hält. Dann kommen die Leute und sagen Kunst ist aber auch Abbild der Realität, im Mittelalter war Kunst nur ein Werkzeug um die Schöpfung Gottes zu verewigen. ach ja....

Viele Pornos sind natürlich zum Aufgeilen da, aber es gibt auch ganz wenige die Ich eher als Kunst bezeichnen würde, als Pornografie.

Künstlerische Pornografie gibt es.

Ein Künstler hat es geschafft Pornografie künstlerisch zu vermarkten und dieser Künstler ist "Andrew Blake".

Wer seine Filme kennt, der weiß wovon ich rede, dass Kunst auch mit Pornografie möglich ist.

Andrew Blake hat tatsächlich dem Genre eine neue, künstlerische, hochästhetische Dimension verliehen. Jedoch gibt es auch viele andere Regisseure, die fantastische Arbeit in Form von erotischen Streifen geliefert haben. Von Tinto Brass, Michael Ninn und vielen anderen gibt es mehrere hochqualitative Porno-Filme. Und es ist eben eine Kunst diese Werke zustande zu bringen.

Nun Kunst als solche hat bisher in jeder Form der gesellschaftlichen ausdrucksformen ihre Nische gefunden.Pornos sind hier auf keinen Fall auszuschließen allerdings würde ich vermuten der Anteil der Filme auf dem Weltmarkt die man als Solche bezeichnen könnte ist mitunter wesentlich geringer als in andern Genres.
Geht halt auch weit auseinander und ist sicher auch weniger leicht zu produzieren zumal hier neben den Darstellern der Regisseur der wahre Künstler ist im Gegensatz zu normalen Film.
Mir kommt hier zum Beispiel zwischen einigen Filmen mit Audrey Hollander in den Sinn.
Vornehmlich ist die gite in Szenen zu sehen die man eher der Kategorie
"Gonzo" zuschreiben kann.Denkt man nun an einen Film wie Morphine ist hier eindeutig der Regisseur der Künstler zumal die Darsteller ja auch hier tun was drsteller eben so tun.

... interessanter Dokumentarfilm zu dem Thema ist "9 to 5 Days in Porn".