![]() | 03. September 2011 Er scheint auf BDSM zu stehen - ist aber schüchtern Hallo, habe mich neu angemeldet, weil ich unerfahren in Sachen BDSM bin und einen Mann kennengelernt hab, bei dem ich (durch einige "Äußerungen/Anzeichen" seinerseits) vermute, er steht nicht (oder nicht nur) auf Vanilla-Sex, sondern auf SM/BDSM. Es ist so, dass er sehr schüchtern scheint und immer blockt, wenn ich das Thema Sex allgemein anspreche. Er braucht keine Angst haben, ich bin experimentierfreudig und wäre bereit, (fast) alles zumindest auszuprobieren... Ich finde es langweilig, immer nur "normalen" Sex zu haben (wie es bei mir in den letzten Jahren war) und wäre echt neugierig, was es noch so alles zum erforschen gibt... Aber ich komm nicht an ihn ran. Es lief auch noch kein Körperkontakt zwischen uns. Ich bin an ihm sehr interessiert. Spricht dieses Schüchterne denn überhaupt dafür, dass er auf "ausgefallenere" Sachen steht? Sollte ich einfach abwarten und sehen, was sich entwickelt und wenn wir mal im Bett landen, wie er sich da verhält? Oder weiter "nachforschen"? Er weckt mein Interesse immer mehr und ich merk echt, dass es ihn sehr interessant macht, dieses Mysteriöse an ihm... Würd mich über Antworten freuen! LG |
![]() | 03. September 2011 Schüchtern spricht für Ausgefallenes? Ist BDSM ausgefallen? Worauf stehst Du? Frag Dich... Frag ihn... Habt Spaß... |
![]() | 03. September 2011 einen Mann kennengelernt hab, bei dem ich (durch einige "Äußerungen/Anzeichen" seinerseits) vermute, er steht nicht (oder nicht nur) auf Vanilla-Sex, sondern auf SM/BDSM. Was sind das denn konkret für Anzeichen und Äußerungen? Da du schreibst, nicht der BDSM-Szene anzugehören, fände ich es spannend zu erfahren, woran du diese Annahme festmachst... nicht dass hier möglicherweise der Wunsch der Vater des Gedankens ist^^ Was du als anziehend-mysteriös beschreibst, kann schlichtweg genauso auf vorsichtige Zurückhaltung hindeuten. Dass er das Thema Sex scheut und ihr bisher keinen Körperkontakt hattet, spricht für mich eher für die zweite Variante. Mein Rat: abwarten, nichts überstürzen. Es ist alles drin - oder nichts. Wie so oft im Leben. Beweise Geduld und mit ein bisserl Glück und dem nötigen Einfühlungsvermögen kannst du uns bald des Rätsels Lösung präsentieren - viel Erfolg! lg triplex |
![]() | 04. September 2011 Sollte ich einfach abwarten und sehen, was sich entwickelt und wenn wir mal im Bett landen, wie er sich da verhält? Ich würde sagen, genau das, denn 1. Aus dem Posting ergibt sich für mich noch nicht, daß von seiner Seite genauso Interesse da ist. Es scheint eher so zu sein, daß du da was in ihn reinprojizierst. 2. Deine Vermutung wird doch wohl nicht das einzige sein, weswegen du ihn gut findest, oder? 3. Willst du mit jemandem, den du gerade erst kennenlernst, gleich volle Kanne loslegen ohne daß du bisher Erfahrung hast? |
![]() | 04. September 2011 (durch einige "Äußerungen/Anzeichen" seinerseits) Dazu würde ich dir künftig nur raten, eine Frage jeweils zu stellen: "Wie meinstn das denn jetzt konkret?" oder "Wie meinstn das denn jetzt eigentlich?" Wenn er etwas sagt und du drauf anspringst mit so einer Gegenfrage, dann wird's mit groooßer Wahrscheinlichkeit eine entsprechend direkte Antwort geben. Jemand, der auf SM steht, lässt sich da nämlich in der Regel dann nicht lumpen. Aber sag danach bloß nicht, ich hätte dich gewarnt |
![]() | 04. September 2011 Ich würd die beiden letzten Postings sogar vermischen. Abwarten wie sich das entwickelt, steht ja noch ziemlich auf anfang. Manches braucht durchaus Zeit, aber auch Gegeninteresse zeigen. Jemand der schüchtern ist, kann mit nebenläufigen oder scherzhaften Andeutungen/Äußerungen durchaus gerade eine solche Reaktion provozieren wollen, um Gegenüber besser einschätzen zu können und durch dieses letztlich seine Scheu verlieren um offener reden zu können. Wenn allerdings GAR keine Reaktion kommt, interpretiert er vielleicht sogar das falsche hinein und verschließt sich noch mehr. Kleiner Tip so nebenbei: Verlang doch mal kess und provokativ nach nem dazu passendem Bild. Damit öffnest Du ihm vielleicht einen "einfacheren" Weg, denn manchen fällt alles in Worte packen ziemlich schwer. |
![]() | 04. September 2011 Welche "Anzeichen" ich meine... DANKE für eure Antworten!! Naja, es kann echt nur zu viel hineininterpretiert sein von mir: Er trägt immer eine Kette (Anhänger: Triskele) // Okay, kann ja mehrere Bedeutungen haben... Er meinte, worauf er im Bett steht, darüber könne er nicht frei reden, da ihm sonst nur ein Stempel aufgedrückt wird... Dann meinte ich, dass ich nicht "stempel", sondern eher offen bin für Neues... Und er aber abweisend reagiert (das hier war beim chatten) und ich meinte dann, ob er auf sm steht und er dann "er muss weg" und ein Zwinker-Smiley Dann mal ne Äußerung er fände Fesselspiele gut... Aber als ich weitergefragt hab, was denn noch oder... erzählt hab, dass ich das auch spannend fänd... Themawechsel seinerseits! So richtig radikal, wie "Ach, schönes Wetter heute!" Was auch immer er im Bett mag... Ich würds gern rausfinden - aber klar, ich weiß ja nicht mal, ob er mich mehr als "nett" findet... Aber ich finde ihn so und so interessant und anziehend. Und ja, ich wär zugegeben ein wenig neugierig, nachdem ich lange Zeit in einer aus sexueller Sicht sehr langweiligen Beziehung war... |
![]() | 04. September 2011 Hier laufen parallel Themen über asexuelle Männer. Lies dich dort mal rein. Denn ich glaube, mit deiner Vermutung liegst du total falsch. Das ist reines Wunschdenken von dir. Der muss nicht wirklich asexuell sein, aber vermutlich überforderst du ihn. |
![]() | 04. September 2011 Oder er wartet auf Bereinigung Deines "Weder/noch" im Profil.... |
![]() | 04. September 2011 Auf dem Hintergrund deiner neuen Informationen glaube ich eher, daß der Punkt 1 aus meinem vorherigen Posting zutrifft. Die Andeutungen sind für mein Empfinden schon ziemlich deutlich, aber wahrscheinlich bist du eben nicht sein Typ (zumindest hinsichtlich eines BDSM-Szenarios). Wenn er auf dich stehen würde, wäre er doch spätestens auf deine Zustimmung zu den Fesselspielen angesprungen. Und wenn es ihm unangenehm ist, seine Neigungen offenzulegen, dann hätte er doch wenigstens das Interesse gehabt, die Ernsthaftigkeit deiner Aussagen zu hinterfragen bzw. etwas mehr über deine Neigungen in Erfahrung zu bringen, oder? Mir hat mal eine gute Kumpeline auch solche Fragen gestellt. Ich habe ebenso nichts rausgerückt und ausweichend reagiert. Warum? Weil sie wirklich nur eine Kumpeline zum Weggehen und Plaudern ist, rein sexuell wäre sie niemals mein Typ. Also habe ich keinen Grund, ihr mein Intimleben in dieser Tiefe zu offenbaren. |
![]() | 04. September 2011 Asexuell, okay - ich werd mich da mal ein bisschen einlesen... Aber ich glaub dann ist es doch wahrscheinlicher, dass ich einfach nicht sein Typ bin. Fragt sich nur, warum er dann weitere Dates will... Denn wir haben uns kennengelernt über eine Partnerbörse, also dass keiner von uns Freundschaft sucht, war von vornherein klar. Und ich würd niemand öfters treffen wollen, wenn ich mir nicht mehr vorstellen könnt. Aber vielleicht ticken (manche) Männer da anders. Vielleicht frag ich ihn einfach mal, was er in mir sieht. Das wär schön doppeldeutig Ob er sich mehr vorstellen könnt und wenn ja, wie dieses "mehr" aussehen würd... |
![]() | 04. September 2011 Also seid's mer net bös... ...aber bissl komisch ist das hier schon gerade. Die (ungeprüfte, ok muss nicht unbedingt was heißen) TE, bezeichnenderweise noch mit "Vanilla" im Nick, fragt die Community nach BDSM. Satire? Sie chattet "hier", also auf Joy, mit ihm...und eröffnet jetzt diesen Thread. Na so ein Cleverle! Tun wir mal so, als hätte alles seine Ordnung: Ich finde das nicht außergewöhnlich, wenn man jemanden neu kennenlernt, nicht gleich im zweiten Satz zu sagen, dass man auf Frauenhauen steht. Zudem wir nicht wissen, auf welchem Stand seines Outings er sich befindet. Der Triskelen-Anhänger mag ein erster Schritt für ihn sein, heißt aber noch lange nicht, dass er jede/n direkt mit allen Einzelheiten seiner Sexualität überrollt. Was mir ein verständnisloses Kopfschütteln verursacht hat, war nicht nur, aus dem von Dir Geschilderten eine Asexualität fernzudiagnostizieren (deshalb steht er z.B. auf Fesselspiele, ja?), sondern dass Du, liebe TE, diesen Unsinn auch noch aufnimmst und Dich in Bezug auf ihn da "einlesen" willst. Auweia. Wenn Du Dich damit aber besser fühlst, anstatt vielleicht einfach der Tatsache ins Auge zu sehen, dass er Dich nicht ausreichend anziehend findet (ein Arsch zum Verhauen und eine Möse sind nicht in jedem Fall genug, um einen Mann/Dom von sich zu überzeugen), dann mach das so. Was den weiteren Verlauf angeht: Wenn er ein Dom ist und an Dir Interesse hat, wird er es Dir schon sagen, zumindest darfst Du das von ihm verlangen. Denn dass Du an ihm als (Sexual-)Partner und ggf. Dom interessiert ist, dürfte er inzwischen verstanden oder aber hier gelesen haben. Gruß t'68 |
![]() | 04. September 2011 Mein Nickname hat ne Bedeutung - sinngemäß ein Kurswechsel aus dem normalen Fahrtwasser hinaus. Ungeprüft - ist das relevant?! Bin erst seit gestern angemeldet und hab mir bislang einfach keine Gedanken drüber gemacht. Asexuell... Warum ich mich da einlese... Er ist sicher nicht asexuell (eben, Fesselspiele, wenn auch nur in Gedanken - ich weiß es nicht) ABER er hatte immerhin noch nie ne Beziehung! Mit 30. Das muss nichts heißen. Ist aber auch nicht die Norm. Er ist übrigens hier nicht angemeldet. Oder zumindest weiß ich nichts davon und ich denke ich bin anonym genug in meinem Profil, dass er es nicht merken würde, außer er verfolgt vielleicht zufällig dieses Thema im Forum hier. Und ja, es muss ja nicht gleich die Liebe fürs Leben sein - aber ich wär durchaus interessiert an Sex mit ihm. Er hat einfach was an sich, dass meine Neugier total geweckt hat. Was nichts hilft, wenn er mich nicht anziehend findet, dann wär das eben so. Aber ich denke, das sollte ich herausfinden. |
![]() | 04. September 2011 @Testosteron, guckst du nochmal genau: (das hier war beim chatten) ist was anderes als "das war HIER beim chatten".Denn wir haben uns kennengelernt über eine Partnerbörse Da sie erst seit gestern angemeldet ist, wird das wohl kaum der Joyclub gewesen sein.Und zum Nick: "Deversion" sollte wahrscheinlich "Diversion" heißen, kleiner Schreibfehler. Zusammen sowas wie "Abweichung von Vanilla". Soweit meine Interpretation, vielleicht äußert sich die TE ja selber nochmal dazu... |
![]() | 04. September 2011 Na das ist mal peinlich... ... hab meinen NIckname falsch geschrieben. Sollte Vanilla (ein "l" aus Platzmangel) DIVERSION heißen, was Kurswechsel, Kursänderung, Abwechslung meint... (Wie kann man das ändern?!) |
