"O"-Dressur

Danke

Vor allem finde ich den Gedanken ganz prima,
wenn sich Mann, der sich Dom nennt, haargenau auf die weibliche Fantasie hört und genau nach ihrer Regie/Fantasie,
böse Zungen könnte sagen, nach ihrer Pfeife
(niedergeschriebenen Fantasie) tanzt.

Doe Romanautorin, wohl selbst dev-Maso ( zumindest lesen sich ihre Fantasien so), bedommst seit Jahrzehnten Männer, die sie nicht einmal dazu kennen lernen muß.

Wo sind eigentlich die Männer , die noch über ihren ganz eigenen Fantasie verfügen und eine eigene Sexualfantasie besitzen,
die kein " Regieanweisung von Frau " benötigen
und kein "Handbuch" wie Mann mas machen kann oder darf ?

Lina, habe ich das Gefühl, dass du an der Sache vorbeidenkst. Es gibt sicher Wunschsubs und Wunscherfüllungsdoms, aber von denen war gar nicht die Rede, weshalb ich von Anfang an geschrieben habe, dass man aus der Figur etwas Eigenes gestalten kann, statt sie nachzuäffen.

Das Imitat wäre dann der O-Katechismus. Ich weiß schon, warum ich nie einen Abend der O besuchen würde- lauter Imitate! Und gähnende Langeweile, weil man schon alles kennt und nur noch darauf achtet, ob vorlagengetreu imitiert wird. So jedenfalls bekam ich das geschildert. übrigens muss ich meine selbstgeprägte O nicht O nennen, sie könnte auch Tusnelda heißen oder Schnitzel Wiener Art nach der des Hauses.

Du darfst fühlen und denken was du willst.
Ich nehm das nicht persönlich.

Es erspart einer viel Mühe, wenn sich die Herren wie hier entblößen...

nur am FKK-Strand und zuhause im Badezimmer und bei kleineren Gelegenheiten.

Die Autorin, übrigens nach eigener Aussage weder dev. noch maso wollte nix anderes als einen guten Porno schreiben. Tja, ein guter Porno wird wohl immer Anregung für eigenes Tun sein und Anregungen haben uns doch alle schon mal geholt. Manche mehr, manche weniger.
Find das nicht schlimm, wenn jemand, fasziniert von einer (Roman-) Vorlage so werden, so sein will wie der Protagonist. Wenn man keine Scheuklappen trägt, bleibt da noch mehr als genügend Raum für Individuelles.

Wenn die sich Menschen mit gleichen Vorlieben dann zu einem "Rollenspielabend" treffen - tolle Sache.
Mir übrigens auch zu langweilig - v.a. weil zu wenig mindestes "2/3 Os" dabei sind, und das die Möglichkeiten gewaltig einschränkt

Du meinst, da hat eine "Stino"frau mal eben eine Runde dev-maso Fantasien zu Papier gebracht, nur um einem bestimmten (Stino ?)
Mann zu imponieren ?
Stinos machen ja komische Sachen.
Die könnten doch einfach erotisches über ihre Neigungsinhalte schreiben...

Warum nicht ?
Krimiautoren sind auch keine Mörder und SciFi Autoren keine Astronauten.

wäre ich mir nicht in jedem Fall so sicher.

Ich fand Die Geschichte der O genialer als andere Werke dieser Art, weil es nicht nur um Bäumchen-wechsle-dich- Spielchen ging, sondern eine große Bandbreite der Möglichkeiten zum Erzeugen sexueller Lust und deren Befriedigung dargestellt wurde, die sich Hans Krampfer und Lieschen Müller ohne das Buch kaum hätten denken können. Für beide blieb Vieles auch danach Terra Incognita, weil sie die Voraussetzungen nicht erfüllen konnten und auch, weil sie sich nicht trauten oder einfach nicht der Typ dafür waren. Aber etwas ganz Wichtiges blieb: das Wissen, dass es in der Erotik mehr als drei Stellungen und reine Gewohnheit gibt. Und wenn sie nur ab und zu etwas Phantasie walten lassen, sind sie noch keine O-Spieler, haben aber von der Geschichte profitiert.

An modernen Büchern wie von Charlotte Roche und Philipp Lahm profitieren weniger die Leser.....

Wenn sie das nicht sind, so haben sie immerhin ein Interesse daran...

So weit "ich weiß", also aus einem Fernsehbericht ist die Story der O
aus dem geune enstanden, daß da eine Frau einen Mann beeindrucken wollte.
Hätte sie einen Stino mit ihren beschriebenen dev-maso Fantasien nicht eher vergrault ?
Und wie kommt eine Frau auf dev-maso Fantasien, wenn die so gar nicht zu ihrer sexuellen Vorstellungskraft gehören würden ?

Das sind die Fragen, die mich zu meiner Aussage gebracht haben.

Klar müssen Romanautoren keine Mörder sein und keine Astronauten, wenn sie Romane schreiben.
Es soll aber auch schon welche gegeben haben, die Romane geschrieben haben.

Zu der Zeit, als die Romanautorin Sadomasofantasien
beschrieb, konnte sie das nicht mal unter ihrer wahren Identität tun.
Autorinnen wie z.b von " Feuchtgebiete" haben es da wesentlich einfacher mit der " gesellschaftlichen Akzeptanz".


Wer will also wirklich "die Frage" klären können,
ob die Autorin aus Selbstschutz verleugnet solche Neigungen zu besitzen oder ob ihr beim schreiben selber heiß und kalt wurde, weil ihre Fantasien "ihr inneres wiederspiegeln".

Nen Stinomann hätte man wohl mit "weniger an Sadomaso" auch beeindrucken können oder mit ganz unsadomasomäßigen
" Was geht in der Sexualitätbeschreibungen".

Mitte der 50 ziger wäre die schriftlbildliche Darstellung von
Analverkehr, Fisting und Oralverkehr jeglicher Art, wohl schon Skandalträchtig genug gewesen, ohne Auspeitschungen und Gruppensex.

dort wo genau diese frage nicht in einem forum erscheint.
auf 2 die es verstehen kommen 100 die einen klar machen wollen, was für ein unverantwortlich handelnder idiot man doch ist. sachliche antworten auf sachfragen ja, aber deine diskussion drüber? nein danke.

lg Odin