![]() | 24. Mai 2011 BDSM-Gruppen und Bundesländer Hallo zusammen, nicht ganz uneigennützig möchte ich dieses Thema eröffnen, weil mich interessiert in welchem Bundesland im Bezug auf BDSM mehr los ist und woran es liegt, dass in manchen Bundesländern weniger los ist. Ich persönlich bin in den letzten Jahren des öfteren umgezogen und bin nun wieder in Rheinland-Pfalz gelandet und musste gleich feststellen, dass es bis gestern z. B. keine BDSM Gruppe Rheinland-Pfalz gab. Diese ist nun eröffnet. Aber fehlt hier das Interesse? Zu wenig Bewohner..was? |
![]() | 24. Mai 2011 Geografische Herkunft |
![]() | 24. Mai 2011 na das sind mal fakten, danke schlagfertig |
![]() | 24. Mai 2011 Hamburg hat hier lediglich nur 3.1% erreicht? das sind tatsächlich mal fakten schlagfertig ^^ aber ist halt ja auch ~nur~ eine gruppenübersicht LG nike ((: |
![]() | 24. Mai 2011 tatsächlich ... lieber Renovatio, sind alle Interessen, die irgendwo mit Sex zu tun haben nicht gleichmäßig in der Fläche in D verteilt. Das zeigen diverse Untersuchungen auch zu anderen "Milieus". Es gibt da meistens Häufungen (natürlich), wo urbane Zentren sind. Insofern wenig verwunderlich, dass ein Stadtstaat wie HH mit seiner jahrzenhntelangen Szene, genau wie eine Metropole wie B überproportional verteten sind, bei den Ländern das bevölkerungsreichste und sehr weltoffene Land im Nordwesten natürlich auch hier meistens vorne liegt. Alles betrifft aber bestimmt nicht die Interessenlage der einzelnen Menschen, mal abgesehen von regionalen kulturellen Unterschieden. Aber die Organisationsformen und die Möglichkeiten sind in bestimmten ländlicheren Gebieten halt nicht so groß - oder nicht so leicht zu finden. Nun kann man ja heute jederzeit gut reisen, wir haben in der ARD ja gerade die Themenwoche Mobilität LG Rico |
![]() | 24. Mai 2011 Was wir hier sehen sind allerdings nur % angaben und es fehlt da nen bisl was Gibt es das auch in tatsaechlichen anzahlen... ? Wieviele "Profile" verbergen sich denn hinter einem % ? |
![]() | 24. Mai 2011 Bayern an 2 Stelle?! Das hätten wir nie für möglich gehalten, dass Bayern an 2 Stelle ist. Denn wenn man hier egal wo liest, wenn es um BDSM geht, da kommen die Leute subjektiv immer irgendwie aus NRW und Berlin. Es wäre jetzt mal interessant, wie viele von denen wirklich auch aktiv hier sind und sich auch daran beteiligen. Denn da wird das Ergebnis auf einmal ganz anderes aussehen. |
![]() | 24. Mai 2011 Vielleicht sollte man die Mitgliederzahlen in relation zur Gesamtbevölkerung des entsprechenden Bundesland setzen.... Ich denke, dass das Ergebnis dann ganz anders aussehen wird Leider kenne ich die Mitgliederzahl nicht, aber nachstehend einmal die Einwohnerzahlen zum 31.12.2009 BW Baden-Württemberg 10.744.921 BY Bayern 12.510.331 BE Berlin 3.459.218 BB Brandenburg 2.511.525 HB Bremen 660.999 HH Hamburg 1.772.100 HE Hessen 6.061.951 MV Mecklenburg-Vorpommern 1.651.216 NI Niedersachsen 7.928.815 NW Nordrhein-Westfalen 17.872.763 RP Rheinland-Pfalz 4.012.675 SL Saarland 1.022.585 SN Sachsen 4.168.732 ST Sachsen-Anhalt 2.356.219 SH Schleswig-Holstein 2.830.417 TH Thüringen 2.249.882 |
![]() | 24. Mai 2011 ?!? wo kommen diese Zahlen her NRW zweifle ich überhaupt nicht an, - aber daß die Szene in Berlin doppelt so groß sein soll wie in Hamburg, das geht mir (selbst wenn man Einwohnerzahl etc. pp berücksichtigt) nicht so richtig in den Kopf. Jedenfalls fühle ich mich, jedenfalls in der sz und bei den Stammis, in Berlin manchmal eher im Kanickelzüchterverein, - die Welt ist ziemlich klein ... auch wenn das Klima sicherlich sehr locker und tolerant ist. |
![]() | 24. Mai 2011 Wikipedia, wie aus den Fußnoten ersichtlich stammen diese teilweise von des statistischen Landesämtern. Aber es geht ja nicht darum, den Anteil auf einen tausendstel Promile auszurechnen; dafür bräuchte man ja auch die Mitgliederzahlen zum Stichtag. Aber das ungefähre Verhältnis wäre interessant. |
![]() | 24. Mai 2011 Ich habe das Gefühl, dass wenn es um BDSM geht, alle interessanten Profile in Süddeutschland beheimatet sind Luna |
![]() | 24. Mai 2011 *hust* *mal auf Schlagfertig und Hanjie deut* |
![]() | 24. Mai 2011 Wenn man die Einwohnerzahlen in Prozente umrechnet, ergibt sich folgendes Bild, das von den Angaben von SchlagFertig ("diese Gruppe" ist der JC insgesamt?) nicht so besonders weit entfernt ist: Nordrhein-Westfalen 21,8% (20,4%) Bayern 15,3% (15,7%) Baden-Württemberg 13,1% (13,7%) Niedersachsen 9,7% (9,3%) Berlin 4,2% (6,0%) Hessen 7,4% (5,6%) Rheinland-Pfalz 4,9% (5,2%) Sachsen 5,1% (3,8%) Schleswig-Holstein 3,5% (3,4%) Hamburg 2,2% (3,1%) Sachsen-Anhalt 3,5% (1,3%) Brandenburg 3,1% (1,3%) Saarland 1,2% (1,2%) Thüringen 2,7% (1,0%) Mecklenburg-Vorpommern 2,0% (<1,0%?) Bremen 0,8% (<1,0%?) Von irgendwelchen Besonderheiten in der Altersverteilung o.ä. abgesehen sind also vor allem Großstädte wie Hamburg oder Berlin mehr und der Osten generell weniger vertreten. Ich habe das Gefühl, dass wenn es um BDSM geht, alle interessanten Profile in Süddeutschland beheimatet sind Denn wenn man hier egal wo liest, wenn es um BDSM geht, da kommen die Leute subjektiv immer irgendwie aus NRW und Berlin. Das Interessanteste ist doch immer am jeweils anderen Ende des Landes. |
![]() | 24. Mai 2011 ich finde es sogar ziemlich frappierend, wie nahe an den einwohnerzahlen in % die zahlen des joy sind! lediglich die stadtstaaten sind hier etwas stärker vertreten, und die länder im osten etwas weniger. ansonsten ist das fast genau ein abbild der bevölkerung… *staun* |
![]() | 24. Mai 2011 @derFoenig Es ist wirklich erstaunlich, dass die Verteilung fast identisch ist. Hm, jetzt wäre nur die Frage, wieviel BDSM-Interessierte auf die Bevölkerung kommt. |
