Edles BDSM mit Liebe - ohne Schmerzen - ohne Erniedrigung..

Nein, @evils_bitch, ich suche keine Fehler, und lasse auch jedem seinen Kink.

Mich triezt es nur, wie ich oben schon schrieb, wenn manche Leute sich offensichtlich öffentlich größer machen müssen, indem sie andere kleiner machen, ihren Sex als besser darstellen, die anderen als unwissend, und dabei total elitär daher kommen, ohne dass da mal ein Hintergrund durchschimmert.

Und ja, mich ärgert es auch, wenn ein Mensch verletzt wird, weil er Gefühle aufgebaut hat, und das nicht "den Absprachen" entsprach. Kenne das Gefühl zu genüge, und weiß, wie unfair und schmerzhaft das ist.

@evilsbitch:
jemand anderem seinen kink zu lassen kann ich durchaus, das tue ich immer wieder. wenn aber dieser jemand seinen eigenen kink über jeden anderen erhebt und sagt "ihr macht das ja alle nicht richtig, ICH bin der einzig wahre heilsverkünder" dann kann ich einfach nicht anders, dann muss ich dazu was loswerden. das mag nicht immer sonderlich klug sein, aber das ist so ein reflex in mir...

Ich glaube ich bin hier im falschen Thread!

Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht und habe alle Posts von
Petermagus noch einmal durch gelesen. Entweder bin ich einfach zu doof, aber ich habe mit keinem Wort gelesen, dass er uns vorschreibt wie wir unser BDSM zu leben haben

Auch mit der Sub wurden klare Absprachen getroffen, die scheinbar von ihr gebrochen wurden.

Fehlen mir irgendwelche Hintergrundinformationen?

Nicht das ich das EP besonders toll finde, mich anmacht oder ich seine Ansichten teile, aber wie hier alles verrissen wird kann ich nicht nachvollziehen

Luna

Hey SirDemian_Luna,

nein, er sagt nicht, dass er uns bekehren will, sondern nur, dass die Form von BDSM, die er betreibt, ursprünglicher und edler (und damit, wenn man von diesen Worten ausgeht, auch besser) ist.

Und ja, es mag Absprachen gegeben haben. Das entbindet einen mMn nicht vom Mensch-Sein, oder?

Es grüßt
die Lady.

In meinen Augen hat er gemeint, dass es für ihn besser ist. Ich glaube das hat er auch irgendwo so geschrieben.

Kommt es nicht immer darauf an, wie man das gelesene Wort interpretiert?

Und natürlich kann man das menschliche nicht außer Acht lassen. Keine Frage. Aber wenn es klare Absprachen gab, dann hat er, denke ich, richtig gehandelt.

Wenn ich mir einen Mentor suchen würde, wir klare Absprachen haben, dann habe ich mich, auch wenn meinerseits Liebe mit ins Spiel kommt, daran zu halten und nicht in seinen beruflichen Dingen mitzumischen.

Mag sein, dass ich das falsch sehe, aber in meinen Augen ist das Realität!

Luna

Ich muss schon sagen, ich bin sehr erstaunt!

In der Überschrift finde ich BDSM mit Liebe und im Text lese ich dann von einem Mann, der als Mentor fungiert und Frauen ausbildet. Verliebt sich die Frau, wird sich getrennt.

Nun, Schmerzen fügt das sicher zu, sowohl seelische als auch körperliche. Seelischen Schmerz kann man auch körperlich fühlen, denn er wirkt sich auch auf den Körper aus.

Somit kann ich nur sagen: Herzlichen Glückwunsch! Das ist nun wirklich SM, der über alles Gespielte weit hinausläuft.

Wo nun allerdings das Liebevolle und Edle darin zu finden ist, will sich mir nicht so ganz erschließen.

Einzig und allein kann ich sagen, nur was jemand zulässt, kann einem auch angetan werden. Somit wusste die Dame ja eigentlich direkt worauf sie sich einließ.

Allerdings sind solche Vereinbarungen immer Interpretationssache, ob sie wirklich so eindeutig getroffen wurden, sei mal dahingestellt.

Davon abgesehen -@TE, solltest du niemals vergessen(!)- entwickeln sich Emotionen unwillkürlich und haben auf Dauer gesehen wohl eher die Tendenz zu wachsen, gerade, wenn man im engen Kontext miteinander umgeht, der wohl zweifelsfrei zum dominant/devotem Miteinander gehört.




Tolerant sind hier sicher einige und lassen dir gerne deine Art BDSM zu leben. Dazu gehöre ich auch.
Aber sei doch bitte so nett und freundlich und lasse anderen Menschen ebenso tolerant ihre Art BDSM zu betreiben.
Du wunderst dich, dass hier Wellen schlagen, bist aber zunächst derjenige, der hier kräftig "Wind bläst".

Auf das "Edel" muss ich nun wohl nicht mehr eingehen, aber das ein oder andere liegt mir doch noch auf der Seele.


Das liest sich eben so, als sei eine andere Art als deine BDSM zu leben nicht harmonisch und am besten noch ohne Niveau.
Was veranlasst dich zu dieser Annahme, woher die Kenntnis?
Unterstellst du wirklich allen anderen, die gerne schlagen, geschlagen werden, oder nicht in deinem *Kreis ihre Runden drehen*, nicht harmonisch miteinander zu leben oder zu agieren?

Weiterhin beziehst du ich bei "Schlägern" auf den Marquise de Sade und unterstellst ihnen somit die aus Gelassenheit umformuliert worden sein soll und wunderst dich anschließend, dass sich nicht alle hier damit zufriedengeben und das so stehen lassen möchten?

Ich persönlich lasse mir von meinem Top gerne den Arsch versohlen, aber das er mir gegenüber Gefühlskälte zeigt oder ich ihm gegenüber, kann und will ich ganz vehement bestreiten!
Zumindest ich kann von ihm eine ganze Menge behaupten, aber gefühlskalt ist ein Adjektiv, welches definitiv nicht auf ihn zutrifft und ich gehe davon aus, dass er mich ebenso nicht als gefühlskalt beschreiben würde.




Auswucherungen? Auch ein sehr nettes Wort respektive eine sehr nette Umschreibung.
Klingt ja fast so wie eine Krankheit.

Man sollte hierbei evtl nicht vergessen, dass auch wenn es einem selber nicht gefällt, andere darin etwas besonderes sehen und daraus ihre Lust gewinnen.

Ich persönlich kann durchaus meine Lust dadurch steigern und ganz sicher erreichen wir auch den von dir zitierten "vollkommenen sexuellen Akt, der für beide schön und befriedigend ist und uns noch tagelang schöne Gefühle liefert".




Schon mal drüber nachgedacht, dass es Frauen geben könnte, die das ganz sicher nicht so sehen, sondern die sich dadurch in den Dreck gezogen und erniedrigt fühlen könnten?

Auch bezogen auf dein

Ich persönlich würde mich in den Dreck gezogen fühlen, wenn ich als Ausbildungsobjekt und Altar herhalten sollte, statt als Persönlichkeit gesehen zu werden. Aber vielleicht verstehe ich dich ja nur falsch, da du nicht wirklich konkret geworden bist.
Dennoch gibt es Frauen, die nicht devot sind und mit Sicherheit nicht erzogen werden wollen.





Nein, ganz sicher nicht nur so! Mag sein, dass dem bei dir so ist, aber bestimmt nicht bei jedem und ausschließlich.

Wenn du also einforderst, wir mögen deine Einstellung tolerieren, formuliere doch du deine Posts so, dass deutlich wird, dass Toleranz für dich keine Einbahnstrasse ist!

Er wünscht sich doch aber genau das:


Aber für mich ist das ganze Profil sowieso sehr seltsam. Wie gestern bereits an anderen Stelle geschrieben, finde ich es in den letzten Monaten etwas befremdlich wie oft irgendwelche tantrischen und esoterischen Aspekte in den Grossen BDSM Topf geworfen werden.

Dieses ganze Energie-, Mantra- und Co. Geschwafel muss ich für meinen Teil nicht haben.

Ich habe eine Neigung, die ich mit meiner Partnerin lebe und muss nicht alles genau hinterfragen und wissen warum das so ist.

Grüsse
der verdorbene der Engel

auf wunsch des autors > thema geschlossen.

LG nike ^^