| Viel zu großes Risiko, auf keinen Fall ohne Verhütungsmittel | 38% | (82) | |
| Viel zu geringes Risiko! Ruhig ohne Verhütungsmittel | 61% | (129) | |
| Teilnehmer insgesamt: | 211 | ||
![]() | 03. Juni 2011 im ernst immer mit gummi ist viel sicherer bei meiner freundin ist es auch so passiert und schwupps war ich pantentante |
![]() | 03. Juni 2011 Also ich habe in diesem Thread von 3 Schwangerschaften nach AV gelesen (eine Mutter, ein Vater und eine Patentante) wenn das kein Grund ist, auch bei AV zu verhüten? |
![]() | 03. Juni 2011 @Aramsdamsdams Also ich habe in diesem Thread von 3 Schwangerschaften nach AV gelesen jetzt sind es 5 .. wir haben unsere beiden töchter auch so gezeugt neee im ernst. es ist schon enorm, daß die leute frisch und frei herumerzählen , daß ihre kinder über den analverkehr gezeugt wurden. tja.. aber wir sind ja so frei und modern da sind solche einzelheiten wahrscheinlich noch garnichts |
![]() | 03. Juni 2011 neee im ernst. es ist schon enorm, daß die leute frisch und frei herumerzählen , daß ihre kinder über den analverkehr gezeugt wurden. Das arme Kind !!! |
![]() | 03. Juni 2011 Das arme Kind !!! Meinst Du Archibald? |
![]() | 03. Juni 2011 Das arme Kind !!! Warum, die alternative für das Kind wäre es gewesen, überhaupt nicht auf die Welt gekommen zu sein. Und wenn das mit der sexuellen Freizügigkeit so weiter geht, ist AV eh standart wenn es in die Pubertät kommt. |
![]() | 03. Juni 2011 also so ein kind wächst nach dem verkehr dann im darm heran. nun ist das also besser als garnicht geboren zu werden? es gibt ja auch männer, die verspritzen ihren samen gegen einen ICE und diese kinder reisen auch viel herum so eine besonderheit während der schwangerschaft bedeutet doch sicherlich auch, daß dann der hintern dick wird und nicht der bauch. also diese kinder brauchen in der tat auch besondere namen |
![]() | 03. Juni 2011 Herrlich, lieber Aramsdamsdams Aber diese Freizügigkeit hat auch schöne Seiten: als mein Sohn mit 16 das erste Mal mit seiner Freundin schlafen wollte, hat er mich gebeten, mit ihm Kondome einkaufen zu gehen. Ich war sehr berührt alles Liebe Gabriele PS: Sorry fürs OT! Ich würde übrigens auch ein Kondom benutzen, wenn Schwangerschaft ein NoGo ist! |
![]() | 03. Juni 2011 die tochter von boris becker ... öhm also irgendwie soll es in der wäschekammer doch "nur" zum oralverkehr gekommen sein. vielleicht ist es da auch passiert? -das Häutchen gerissen ist es gibt so viele häutchen unserem körper |
![]() | 04. Juni 2011 das ist doch alles fürn arsch ... wie schon gesagt - wer nicht schwanger werden möchte - sollte am besten immer verhüten! egal ob weibilein oder das männlein! ps.: ich hab die bravo mit der dr. sommer frage noch nicht gefunden! |
![]() | 04. Juni 2011 hatte mir damals die antworten über dieses so wichtige thema aber kopiert und gespeichert, gugst du hier: Möglich bei folgendem Szenario: Bei der Frau liegt zwischen Rectum und Vagina der sogenannte Douglas-Raum, welcher vom Peritoneum begrenzt wird. Etwas kaudaler befindet sich hauptsächlich lockeres Bindegwebe zwischen eng benachbarten Vagina und Rectum. Dringen in diesem Bereich im Falle einer ventro-rektalen Fissura Spermien in das lockere Bindegewebe, so könnten sie die Vagina (im Bereich des Fornix vaginae) erreichen, allerdings nur von ausserhalb. Nun ist eine mehrere cm dicke Scheidenwand aus Muskel- und Schleimhautschicht im Wege. Ein Eindringen von Spermien könnte also nur durch eine gleichzeitige vaginale Fissura an der passenden Stelle geschehen. Solch ein Riss ist jedoch deutlich unwahrscheinlicher als eine rektale Verletzung. Ihr müsstet also schon mit Melonen o.ä. hantiert haben, um solch eine Situation herbeizuführen. Der beim Herausführen entstehende vaginale Unterdruck würde die Spermien schließlich in die Vagina berfördern. |
![]() | 04. Juni 2011 lotto bei reinem und ausschließlichem analverkehr ist eine schwangerschaft natürlich unmöglich. da bleibt die suche nach der gebärmutter schon eine recht einsame! aber dann kommen die tausend möglichkeiten, an die vorher keiner gedacht hat. jede woche gewinnt ja auch einer im lotto! was hatte der denn für eine chance? da ist hier die "erfolgsquote" bestimmt deutlich höher anzusetzen. ob es nun 8% oder weniger sind, halten wir für eher unwichtig. weil, für diejenigen, die dann den "treffer" landen, sind es im ergebnis immer 100%! also, aus unserer sicht kann es nur eine antwort auf diese frage geben: nicht lotto spielen, sondern verhüten! |
