Sadistische Frauen

Ich stelle mir die Frau in machtvoller Pose, bekleidet mit Minirock und Stiefeln vor...alles in schwarzem glänzendem Leder. Die Peitsche in der Hand und nun holt sie aus und schlägt mit voller Wucht auf ihren Sklaven ein...immer wieder und immer wieder...

Ist es vorstellbar, dass auch Frauen bei dieser Aktion eine sexuelle Stimulierung erfahren und sich mit der ganzen Sache hochpuschen können. Die Macht auskosten, ihr Outfit und sich selbst lieben, sich göttlich fühlen und auch geiler werden?

Machen sie es immer nur, um der Phantasie der Männer gerecht zu werden, oder geilt manche Frauen diese Rolle selbst extrem sexuell auf?

Warum sonst sollte eine Frau so etwas machen?

Ich habe mich ja immer etwas anderes bei sadistischen Männern gefragt:
Ist es vorstellbar, dass Männer bei sadistischen Aktionen eine sexuelle Stimulierung erfahren und sich mit der ganzen Sache hochpuschen können? Die Macht auskosten, ihr Outfit und sich selbst lieben, sich göttlich fühlen und auch geiler werden?

Die Antwort ist für Männlein und Weiblein gleich: ja... wobei Männer da eher weniger Wert auf ihr Äusseres legen und ich auch bei Frauen nicht unbedingt soviel dafür geben würde, dass sie das nicht auch im Frottebademantel genauso geniessen würden...

noxx

Nicht nur würden, sondern auch tun (Frotteebademantel) ;). Aber die Lederklamotten trag ich trotzdem manchmal gerne. Das hat allerdings mehr mit "sehen und gesehen werden" zu tun und nicht so viel mit Sadismus - soll heißen, ich trag das Zeug häufiger in der Disco als in ner privaten Session.

Ich muss grad ein bißchen lächeln...

Nein, meine Macht und mein Kick kommt nicht aus der Kleidung. Dominant und sadistisch bin ich auch im Morgenmantel.

Der Kick kommt, da, wo meine Hand die Gerte or whatever Subbies Haut trifft, ich den Schlag höre, die Reaktion sehe.

DAS ist es, was mich kickt und was mich anmacht. Kleidung ist da nur ein schmückendes Beiwerk.

Birgit

Also ich würde wohl im Minirock zugegebenermaßen eher lächerlich wirken - da ziehe ich die Jogginghose definitiv vor

Wenns mich nicht kickt, lass ichs. Egal, ob das jetzt Haudrauf ist, kratzen, beißen odern sonst wie aua machen - ich freu mich bestimmt auch (mal ), wenn mein Opfer auch Spaß dran hat - aber ich tu das in erster Linie, weil es MIR Freude bereitet.

Allerdings find ich mich auch ohne Aufhübschen toll - und da ich keinen LLL oder sonst wie gearteten Fetisch hab, gehts auch naggisch, in Alltagsklamotten, im Schlafanzug oder sonst wie. Ich liebe mich selbst, ich find mich toll und manchmal lieb ich sogar mein Outfit. Aber ich zieh mich sicher nicht ausgerechnet daran hoch (und die meiste Zeit find ichs auch bei anderen nich an- oder erregend, es gibt aber durchaus hübsche Sachen für subbchen, die mich hier und da sabbern lassen )

Es gibt keine Vergewaltigerin, es gibt keine weiblichen Sexualstraftäter, es gibt (nun übertreibe ich bewusst) auch keine Sexualmörderin! Das alles machen NUR Männer....und da gibt es viele, die sich am Leid ihres Opfers ergötzen und sexuell hochpuschen!

Deshalb mal diese Frage, ob es halt doch Frauen gibt, die sich beim Auspeitschen, beim Quälen und beim Beschimpfen ihres "Sklaven" sexuell weiden (ohne sie auch nur in die Nähe der oben beschriebenen Täterinnen, die es ja nicht gibt zu stellen)! Klare Frage: Wird es feuchter zwischen den Beinen, kribbelt die Muschi, stellen sich die Brustwarzen mehr auf...wird sie halt bei jedem Peitschenhieb auch geiler und geniesst dabei ihre Macht!

Es soll ja Frauen geben, die es selbst extrem erregend finden, hohe glänzende Overknees zu tragen...ein nicht zwingendes Beiwerk! Aber ist meine Beschreibung denkbar, oder eben alles nur eine Domina-Schau, weil wir Männer es so sehen wollen und es halt geil finden.

Peitscht die Frau dann nur zum Gefallen der Männer und spielt die Macht um diese Szene zu bringen, oder hat sie selbst was davon und spielt nicht nur, sondern stimuliert sich auch selbst sexuell dabei??

Äh, du stellst oben eine Frage, drei Frauen antworten, und dann stellst du die gleiche Frage noch mal? Häh? Muss ich das verstehen?

Nein, Du musst das nicht verstehen! Die Antworten gingen aber dann auch zu sehr auf das Outfit ein. Das kann aber auch mein Fehler gewesen sein. Daher nochmal diese Konkretisierung.

Sadismus ist ungleich Sadomasochismus.

Ich hoffe für die versammelten devoten/masochistischen Damen, dass auch keiner ihrer Jungs Tendenzen zum Sexualstraftäter aufweist.

Bei Sexualstraftaten liegt der Kicke für den Täter darin, Macht gegen den Willen des Opfers auszuüben.

Im Sadomasochismus gibt es keinen Täter und kein Opfer und der Kick besteht darin MITEINANDER diese Form der Sexualität zu erleben, nicht gegeneinander und nicht gegen den ausdrücklichen Willen eines Menschen.

Dass ein Mensch, männlich oder weiblich heftige Gewalt- und Vergewaltigungsphantasien haben kann ist mir bekannt.....hier verschwimmt dann m.E. aber die Grenze zwischen einer sadomasochistischen Neigung und einer masochistischen oder sadistischen Persönlichkeitsstörung.

Zwischenfrage: Wie kommst Du darauf @Gunago, dass es keine weiblichen Sexualstraftäterinnen geben würde? – Oder war das sarkastisch gemeint?

@vanBruns: Meine Vermutung - hier schwang eher ein Bedauern mit als Zynismus. er wird es vielleicht aufklären.

Und ja, es gibt natürlich auch weibliche Sexualstraftäterinnen. Zu einem westentlich niedrigend Prozentsatz als männliche aber es gibt sie. Ich denke der Prozentsatz der Mittäterinnen ist hier höher...Wegschauen, als Stichwort.

In den Gefängnissen sitzen Frauen aber tatsächlich meist wg. anderer Delikte, und viel seltener wg. Gewaltdelikten als Männer.

Ich bin bisher der festen Ansicht, dass es keine wirklich richtigen Sexualstraftäter (weiblich) gibt...

Dann bist Du schlecht informiert. Tante Google hilft da weiter. Aber
das ist eh nicht das Thema.

Frauen haben ja eh keine eigene libido, nicht wahr, und spielen ihre Órgasmen eh immer nur vor, nicht wahr? Wie soll ein Mensch ohne eigene Libido denn´bitte aus sexuellen Motiven zum Straftäter werden, wenn er (Verzeihung: sie) gar keine eigene Sexualität hat?

Wer so denkt, muss natürlich davon ausgehen, dass jede Domme ihre Lust nur spielt und für ihren Sub inszeniert. Dafür, dass sie ihm zuliebe so furchtbare Dinge über sich ergehen lässt (Sex oder gar Dominanz) schuldet er ihr dann aber auch mindestens die Hälfte ihres Monatsgehaltes...

Ironie Ende