Mac oder Pc welches System verwendet ihr

Hallo alle zusammen. Ich überlege mir einen neuen Pc oder Mac zu kaufen und wollte euch nach eurer Meinung zur Softwareauswahl zum Thema Bildbearbeitung fragen.
Das Budget sollte 1500€ möglichst nicht überschreiten.

Windows 7 und CS5 -> so arbeite ich und ich kann nur sagen ich bin mehr als zufrieden

Liebe Grüße
Miss Heavenly_Kiss

Bei dem Budget ist ein mac nicht drin.
Was die Software betrifft. Was hast/kennst du schon? Was willst du damit machen?

PC mit Windows 7 , und diverse freie Software zur Bildbearbeitung und Verbesserung.

Tipp: Links nur für Mitglieder

Vielleicht ist ja was dabei, was Du gebrauchen kannst.

habe beide Systeme bei mir auf dem bzw unter dem Schreibtisch stehen bin mehr zufrieden mit meinen Mac muss ich sagen, ist aber denke mal auch alles Ansichtssache.

Wenn dein Budget bei ca. 1500 Euro liegt denke ich solltest du Dir nen gescheiten PC + Monitor kaufen und entweder ein EBB / EBV Programm kaufen bzw auf Freeware setzen.

Arbeite selber mit CS5 ist aber aus meiner Sicht nicht wirklich Einsteigerfreundlich und liegt auch nicht in Budget vom Threadersteller.

Grüße Alex

Weltweiter Marktanteil von MAC ist weniger als 10%, ca 5% Linux & Co., der grosse Rest wird von Windows-Systemen beherrscht. Dementsprechend sind auch Virenprobleme und Internetattacken bei Mac wesentlich kleiner (eben bei ca. 10% gegenüber Windows.) Somit hast du mit einem Mac wesentlich weniger Arbeit. Das regelmässige Warten und Aktualisieren ist nicht so wichtig wie bei einem Windows-System. Man kommt schon fast ohne Virenschutz aus, was bei Win nicht zu empfehlen ist.
Dafür kriegst du mit Windows mehr Leistung fürs gleiche Geld (oder gleichviel Leistung für weniger Geld und unzählige kostenlose, gute Tools und Programme in jeder Anwendersparte. Selbst der Virenschutz bleibt kostenlos. Auch das Angebot an Software ist um vieles grösser und günstiger. MAC verkauft Livestyle und Design, Windows Kompatibilität, Leistung und ein sehr gutes Preis-Leistung Verhältnis. Möchtest du dich zwischendurch mit Computerspielen vergnügen, bleibt Window erster Wahl.

...dürfte die frage wohl eher darauf zu reduzieren sein, ob du ein styling-produjt oder nen arbeitknecht haben willst. aplle ist schon mal weg von den 68k-prozessoren, weg von den ppc´s und werkelt unbter der haube mit mehr oder weniger pc-ware, die so hingebogen wurde, das eben nicht einfach ein handelsüliches pc-teil eingesetzt werden kann, sondern man auf den teuren, propriäteren apfel-kram raus muss, im grossen und ganzen eben eine abschottung, um noch mehr kohle zu scheffeln.
das argument mit den viren kann aber auch nicht zählen, denn wenn ich auf nem apple nur 10 % der viren habe, die ich auf einem microsoftsystem habe, sind das exakt 10 % zuviel. und da keinen virenscanner zu haben ist, gelinde gesagt, fahrlässig.
apple hat nur eine mautaste...das ist auch kein argument mehr, was aber wirklich ein argument ist, das ist der preis, und da langen diue jungs aus cupertino voll hin, da krieg ich fürs gleiche geld wesentlich mehr auf der microsoftseite geboten.
ich hab mich selber jahrelang mit händen und füssen gegen gängige pc-systeme gewehrt, musste aber berufsbedingt drauf rumeieren. da stellt sich einfach die frage nicht, nehm ich privat was anderes, ich musste kompatibel bleiben. und spätestens seit win 7 sit der alte ballast in redmont über bord geworfen, aber sogar vista- und 2000- systeme sind heute noch vielerorts am laufen, ohne dauernd in meditation zu versinken. schlussendlich ists immer der user, der mit all seinem gebastel und installieren-deinstallieren sein system gegen die wand fährt. da wird im netz munter drauf los aller scheiss runtergeladen und installiert. klar klicken und dann nachdenken. das ist die falsche reihenfolge.
ich arbeite hier auf einem laptop mit aktuellem vista und hatte bis dato noch keinen crash, werder hardware-, noch softwareseitig.
unterm strich bleiben also nur 2 fragen: ist mir ein apple das geld wert, was dafür verlangt wird.
zweitens: ist das styling seinen preis wert.
für das angesprochene budget gibts mit sicherheit ne ganze menge power mehr auf der microsoftseite.
und um den alten vergleich nochmal vorzuzerren: auch mit nem goldenen hammer bekommt man den nagel nicht grade in die wand, wenn man nicht damit umgehen kann.
mfg oscar

Ich habe beides hier. Nach ewiger Windows-Benutzung habe ich vor knapp 8 Monaten meinen ersten Mac angeschafft, das 13 Zoll Macbook Pro. Ich brauchte was kleines, was trotzdem noch eine ordentliche Performance liefert, insbs. im Grafikbereich. Das Macbook war in der Hinsicht das beste bezahlbare Gerät, das ich gefunden habe.

Je mehr ich es benutze - was ich mittlerweile viel tue - desto besser gefällt es mir. Ich verlagere meine Arbeit immer mehr auf den Mac, vieles geht einfacher und flüssiger von der Hand. Aktuell habe ich zugegriffen und mir Apple Aperture gekauft, die 62 € im Apple App Store sind für ein Programm dieser Qualität einfach ein absolutes Schnäppchen.

Mein Windows PC, obwohl in der Theorie eigentlich viel performanter, fühlt sich in der täglichen Arbeit kein bischen flotter an. Er wird fast nur noch zum spielen genutzt.

Ich nutze Mac

Das Gerücht das Mac teuer sei wie ein Windows System ist sehr oberflächlich.
Wenn du alles zusammen rechnest, ist unterm Strich ein Mac genauso teuer wenn nicht sogar günstiger.
Bei uns in der Firma war vor einigen Jahren der Zeitpunkt gekommen, das sowohl die Hardware als auch Software zeitgleich auf einen aktuellen Standgebracht werden mußte. Also IT-Consulting-Firma kommen lassen: Guten Tag was brauchen sie? Alles erklärt und uns wurden diverse Angebote unterbreitet. Unsere Rechnungsabteilung war sehr verwundert das das "Achso so teure" Apple System deutlich günstiger war als ein vergleichbares Windows System. 14 Arbeitsplätze, Server, RAID, Wlan, Drucker, VPN-Zugang, usw. später ausgeweitet mit iPads und iPhones, Filemaker Server Adv, Photoshop CS, und und und....
Privat nutzen einige Kollegen wie ich schon sehr lange Mac und waren entsprechend überzeugt. Nachdem die IT-Firma unseren Skeptikern Macbook Pros zum testen überlassen hatte waren nach nur 2 Wochen ALLE Mitarbeiter von Mac überzeugt. Es ist ein Kinderspiel sich in dieses Mac-System einzuarbeiten und die Funktionen die es bietet hat Windows-7 heute immer noch nicht.

Aber das muß jeder selbst erfahren, man kann niemanden überreden, wer aber einmal mit Mac gearbeitet hat, der versteht was ich meine.

überleg mal, was man abschreiben kann. alleine das ist ein no go für den privatmann. und richtig billig sind macs nun echt nicht. für wen auch immer.
allleine dien software, freeware....da ist microtel schlicht unschlagbar. ist nicht so, das ich der intelverfechter wäre, ich hab meine ausbildung damals auf nem apple IIe gemacht, aber der hype um apple, sorry, das ist voodoo. kaum kommt ein gerücht um steves krebs auf, fallen die aktien. das ganze trallalla ist einfach am firmenchef festgemacht. aber seis drum, wer so nen kasten will, ich gönns ihm allemal, mich schocken die preise. sooooo überlegen sicd die dinger halt doch nicht. ich mags nur nicht, das apple sich so elitär gebärdet und damit die überzogenen preise rechtfertigt. für ne firma mags ok sein, der enduser zahlt aber den VOLLEN preis.
oscar (der auf samsung arbeitet, mit win vista und linux)

Hi,

ich habe einen ca. 4 Jahre alten PC vom Aldi mit Intel QuadCore Prozessor (Q6600) und 2GB RAM, 500GB HD, Windows Vista 32, Grafik ATI HD 6870.
Dazu noch 2 Samsung SyncMaster 204B Monitore (4:3 bei 1600*1200 Pixel pro Monitor).

Als Bildverarbeitungen verwende ich :
ACDsee 9
Paint Shop Pro X2
sowie, da ich eine Nikon DSLR habe, ViewNX2 und Capture NX2 von Nikon.
Außerdem habe ich DSLRs von Sigma und daher verwende/benötige ich noch Sigma Photo Pro 4.
Für Panoramaaufnahmen habe ich mir noch Autopano Pro 2 von Kolor zugelegt (30 Bilder meiner Nikon D700 kann das Programm ohne Probleme zusammenfügen ).

Ich bin damit soweit zufrieden.

Manchmal macht PSP X2 Mucken, d.h. es mag nicht wenn ich zuviele Dateien gleichzeitig offen habe, da hängt sich das Programm auf...

Ich denke die Adobe CS Suiten sind für Anfänger eher überdimensioniert. Vom Funktionsumfang wie auch Preis.

Lightroom, Photoshop Elements oder PSP sind absolut ausreichend. Falls man zu Freeware greifen will : Gimp soll da gut sein - habe es selber aber noch nicht ausprobiert.

Für Unterwegs habe ich noch ein Laptop mit Pentium M740 (1.73MHz), 1GB Ram, Win XP 32, 14" Monitor, 100 GB HD, ATI Radeon X700 Grafik von Acer -- ist noch älter als der PC.

Und da wäre noch ein kleines Netbook mit Atom Prozessor von Samsung. Der Laptop, obwohl einige Jahre älter, ist aber dennoch deutlich schneller als das Netbook und auch das Display ist deutlich besser.


So...
Mein Tip, wenn Du noch gar nichts hast, wäre mein Ratschlag : kauf die ein Notebook. Ob nun von Apple oder mit Windows ist eher Geschmacksache. Wobei die Softwareauswahl bei Windows größer ist. Adobe bietet sein Lightroom und Photoshop Elements für beide Betriebsysteme an. Ob Corel das PSP auch für Mac anbietet, weiß ich leider nicht.


Gruß,
Bernd

Adobe bietet seine Produkte für Windows und Mac an. Corel bietet nur Corel Painter für den Mac an, andere Produkte wie Graphics Suite ist Windows only. Ist jedoch kein Thema denn schließlich gibt es ja im Notfall auch Bootcamp.

Gruß Alex

Ja, dank Bootcamp und somit der Möglichkeit Windows 7 auch auf dem Mac laufen zu lassen kann man das beste beider Welten vereinen und sich die maximale Flexibiltät gönnen. Obwohl es meist so ist, dass man Windows kaum vermisst, wenn man sich einmal auf den Mac eingelassen hat.

da gebe ich euch beiden uneingeschränkt Recht

Der klassische Mac Anwender erfreut sich an Jobs Design und kennt kaum mehr technische Details als die Benutzeroberfläche „Schreibtisch“ und „finder“. Ein Notebook von Mac ohne das Apfel-Logo wäre total unverkäuflich. Alles dreht sich nur um Äusserlichkeiten. Geschaut wird Mac, gearbeitet aber mit Microsoft Word, Microsoft Exel, Microsoft Power Point, Microsoft OneNote etc . Mac ist nicht wirklich einfacher, wie oft behauptet wird, es schaut nur so aus, weil neben dem komfortablen Rechtsklick, weitere viele Funktionen beschnitten sind.

Z.B. Musik Dateien können nicht einfach auf den iPod kopiert werden. Er kann mit mp3,wma, ogg und allen anderen Musikdaten gar nichts anfangen. Es muss alles fein säuberlich mit iTune ins Mac-Guru eigene Dateiformat komprimiert werden, was vielen Anwender gar nicht bewusst ist, weils unter einer schicken Oberfläche versteckt und automatisiert ist.

Also mein Tipp:
Willst du ein richtiger Computer mit allen uneingeschränkten Möglichkeiten, inklusiv Action-Spiel Plausch und unzähliger kostenloser Software, kauf dir ein Power PC mit Win. 7.
Willst du für die gleiche Performance mehr bezahlen und dafür weniger erhalten, kauf dir ein Mac.