Dann klambüsern wir das doch einmal aufs allerkleinste auseinander:
was ist die motivation sich am pc mit worten oder bildern aufzugeilen?
Ich nehme einfach einmal einen leicht hinkenden Vergleich, der jedoch die grobe Richtung zumindest in der Parallelen streift:
Desöfteren befinde ich mich in einem Stadium, in dem ich nicht direkt Hunger habe, aber durchaus etwas zu essen vertragen könnte.
Dies macht sich insofern bemerkbar, als dass ich nicht hungrig genug bin mir jetzt etwas zuzubereiten, allerdings würde ich - falls meine Freundin schon vorgesorgt hat - an bereits vorhandenen Gerichten erbarmungslos zuschlagen.
Die Kurve zu deiner Fragestellung verläuft in etwas hier lang:
Ich bin in einer Phase zwischen Erregtheit und sexuellem Desinteresse, jedoch an keiner Seite fix interessiert.
Falls ich jetzt mit erotischen Inhalten "konfrontiert" werde, würde im Regelfall die Waagschale in die eine oder andere Richtung kippen, insofern könnte man die Bilder/den Text als kausal mitverantwortlich für Erregtheit betrachten.
macht es tatsächlich spaß sich alleine vorm pc anhand von ein paar worten in ner mail, per chat oder chatcambildchen selbst zu befriedigen?
Solange Mann sich keine Hypnosebilder von Houdini anschaut und aus der Vergangenheit ferngesteuert wird, gehe ich davon aus dass Mann tut wonach ihm ist und durchaus seinen Spaß dabei hat, wieso sollte man denn sonst loslegen...
findet ihr das wirklich befriedigend?
Auch hier gehe ich davon aus dass man gerade bei Selbstbefriedigung schon weiss was man tut, von daher: ja. Unbedingt
ist sex in echt nicht viel besser? wenn ja, warum sitzt ihr dann vorm pc, anstatt rauszugehen und mit 1 frau zu schlafen?
Die beiden Fragen würde ich gerne zusammenlegen.
Sex und Selbstbefriedigung gehören zusammen wie Gustav und Gasthof... nämlich überhaupt nicht.
Selbstverständlich kann man beides miteinander verbinden, aber prinzipiell halte ich die beiden für genauso artverwandt wie denken und schlafen: dein Gehirn arbeitet bei beidem.
Wie essen und reden: du machst ähnliche Kieferbewegungen.
Wie Lügen und die Wahrheit sagen: du schöpfst aus dem dir gegebenen Wortschatz und formst deinem Gegenüber verständliche Inhalte in ein Wortgewand.
Ums "kurz" zu machen: Sex und Selbstbefriedigung sind zwei komplett verschiedene Äste an einem Baum, die wahrscheinlich relativ nah aneinander wachsen, aber nun halt explizit nicht mehr teilen als den gleichen Stamm.
Den zweiten Teil deiner Frage beantworte ich dann wie folgt:
a) Der Aufwand eine Frau zu finden, sie nach grob geschätzt 666 gelesenen "Wie verführe ich Frauen an einem Tag" - Guides rumzukriegen und nacht Hause zu schleppen, ist verglichen mit Selbstbefriedigung ganz ehrlich gesagt absolut lächerlich von der Kosten - Nutzen - Rechnung.
b) Selbstbefriedigung ist billiger als ein Bordellbesuch. Ausser ihr lasst euch im MacDonalds dabei erwischen, aber das ist eine andere Geschichte.
c) Angenommen ich gehe raus (100% Basis-Chance), treffe eine wunderschöne Frau die Auge (70%)
und Herz (20%) erfreut, die sich an mir ebenso ergötzt (5%) und sich dazu bereit erklärt mit mir eine Nacht zu verbringen(0,1%): wer garantiert mir dass der Sex von einer Skala die sich im Bereich 1 ( Marilyn Monroe in ihrem jetzigen Zustand ) bis 10 ( Miss Titty van Twist ) bewegt eine wesentlich höhere Zahl belegen würde als Selbstbefriedigung?
Sie müsste definitiv höher sein, andernfalls lohnt sich der Aufwand wieder nicht, siehe a)
d) Auch wenns unglaublich lächerlich klingt: Wenn ichs mir selbst mache kann das von 2 Minuten bis zu einer Stunde gehen, ich muss mich nicht für mich schick machen, mir Geld einpacken für Getränke, meine Musik läuft so laut wie ich das möchte, ich muss mich von niemandem mit Zigarettenqualm anpusten lassen, ich muss mir keinen schon-900-mal-geführten-Smalltalk antun um Interesse an der Person zu heucheln.
Ergo zurück zu Teil 1 der Frage: Sex =I= Selbstbefriedigung.
ist das nicht im grunde eine einsame sache dieser virtuelle sex?
Prinzipiell schon, ja. Aber wen störts?
eine ersatzbefriedigung für echten sex?
Wahrscheinlich auch ja, aber nicht immer. Ich zum Beispiel bin wie man sieht in einer Partnerschaft, bin insofern mit echtem Sex versorgt... allerdings betrachte ich Selbstbefriedigung nicht als Ersatz für Sex, ich trenne wie oben angeschnitten beides voneinander.
was sind die gründe dafür, dass ihr euch mit sowas zufrieden gebt?
Naja, genauso wie "die schnelle Mark" gibt, gibts auch "den schnellen Orgasmus".
Wer hat denn Nachts um drei noch Lust sich vier bis fünf Stunden auf die Piste zu begeben wenn sich der Fall auch in 5 Minuten lösen kann?
Ich sehe das opportunistisch
kriegt ihr in echt keine gute frau ab? ist das eine möglichkeit fremd zu gehen, ohne wirklich was getan zu haben?
Das kann man beides in den falschen Hals bekommen, mal ganz abgesehen dass "gute Frauen" ebenso wie die "guten Männer" nicht wie Sand am Meer durch die Stadt laufen und darauf warten angesprochen zu werden.
Die Idee mit dem fremdgehen jedoch finde ich garnicht einmal so schlecht, ich halte es für wahrscheinlich dass man sich als geistige Vorlage nicht unbedingt jederzeit den eigenen Partner ins Gedankenboot holt. Die Moralapostel die das in ihrer Beziehung nie gemacht haben dürfen jetzt selbstverständlich ihre Steine schmeissen.
Meine Deutschlehrerin würde selbstverständlich Witterung aufnehmen und mich über alle Kontinente verfolgen, würde ich mein Fazit nicht noch schnell untendrunter setzen:
ich find es nicht normal. tut mir leid. ich halte es für eine armseelige ersatzbefriedigung von einsamen menschen. die in der realität aus vielen möglichen gründen keinen partner für sex finden.
Die einen Menschen erregen sich an romantischer Musik, manche an Handschellen, manche an Lebensmitteln, manche an Stofftieren, manche an Schuhen, Geräuschen, Gerüchen und weiss der Teufel noch alles. Ich verstehe nicht, wieso man sich nicht an erotischer Literatur, an Camsex, an Chats und am Austausch von Bildern/Videos aufgeilen dürfte. Insofern mein Fazit:
Für dich als Mitglied im
Intelligenz & Hoch-IQ empfinde ich den gesamten Post als widersprüchlich zu deinen Vorlieben.