schon GEZ Gebühr bezahlt ?

Endlich eine Gebühr für jederman na bitte ....endlich zahlt jeder

Tolle Idee , oder ?

Keine Besuche der GEZ mehr
Keine Diskussionen an der Wohnungstür und zahle
Keine Mitarbeiter mehr nötig um Gebühren einzutreiben, zig neue Arbeitslose.

Was ist Eure Meinung ?

finde ich gut. vielleicht sollte man auch noch über eine "existenzabgabe" nachdenken!

und einen solidaritätszuschlag auf die haushaltsabgabe in höhe von 7,5% für alle, die sich keinen pc lesten können!

und nicht zu vergessen, kirchensteuer auf die haushaltsabgabe!

und natürlich kann ein zusatzbeitrag von dem bundesland erhoben werden, dass im vergleich zu den anderen, ein niedrigeres verhältnis von dachantennen zur außenluft hat!

und natürlich einen ermäßigten satz für blinde und taube!
(eigens dafür sollte natürlich ein kremium überbezahlter beamter gebildet werden, die mindestens für 10 jahre forschungen und analysen erstellen, ob nun der blinde oder taube besser gestellt wird und warum!)

... rechtlicher Ablass. Na "bravo".

Vielleicht sollte man einfach einmal darüber nachdenken, dass öffentlich-rechtliche Ausstrahlungen verschlüsselt werden und so kann sich ein jeder Bürger dafür oder dagegen entscheiden. Technisch ist es möglich und dürfte eine Notwendigkeit sein, die verbunden ist mit dem gebotenem Respekt gegenüber dem vermeintlichen Souverän.

Diesen Abgabemist braucht kein Mensch.

Die Sender sollten sich selber finanzieren, wie eben jede Firma.
Teilweise machen sie das ja auch, von daher ab in den Shredder mit diesen Gebühren- und der sinnlosen Datenspeicherung bei der GEZ.

eben technisch ist es durchaus machbar....das ich mir nur das aussuche was ich auch sehen will.!

Grundversorgung das ich nicht lache...mir wird schon ganz Angst und Bange wenn ich das Wort GEZ lese!

Mafia!

Meiner Meinung nach ist das in einem freiheitlichen, offenen Rechtsstaat nicht mehr tragbar und bedarf einer finalen schnellen Lösung.

aber wie immer nur ein Pups von Herrn Kirchhof....

Ich warte mal auf Teil 17 wenn es heist sein "Vorschlag" vom Winde verweht

ARD und ZDF finden den Vorschlag sehr gut um Mehreinahmen zu verbuchen

Rheinland- Pfalz und Baden-Württemberg die das in Auftrag gaben auch.
Daher kann man fast davon ausgehen das es genauso umgesetzt wird.

Die Höhe werden Sie uns dann mitteilen wenn sie mit dem nachdenken fertig sind

Hier wird das so gehandhabt, dass man nur das bezahlt, was man schaut. Also die Anzahl der Programme. Und fertig.

Und wenn hier keiner ZDF schauen möchte, dann tut er das auch nicht, aber bezahlt auch nicht dafür.

...pssst...
DieStille

Wo ist denn hier ?

nein, eben nicht.
Finde es unmöglich, wenn leute die dort arbeiten, auch noch Werbung machen dürfen.
Sie müssen nur aufhören soviel geld für Dreck zu verschwnden.
Die öffentlich rechtlichen sind Behörden, die Unmengen an Geld verschwenden.
Für schlechte Produktionen.

man kann mit wenig Geld viele tolle Sache produzieren. Aber die mafia hat ja andere Vorstellungen.




natürlich nicht. Verbrecher die tun als wären sie keine, haben keinen Anspruch.

Vor allem wofür? Für den miesen Müll, der sich dann auch noch immer und immer wiederholt?
Nö!

habe aber auch keinen TV mehr.


Und wenn ich wieder einen habe, werde ich trotzdem niemals zahlen.
Aus prinzip nicht.

Wozu eigentlich diese Gebühren...die privaten Sender schaffen es auch ohne Gebühren...haben dafür aber ein besseres Programm,da werden auch nicht Opergesänge , die nachts um 23 Uhr ausgestrahlt werden subvenzioniert

und alle 2 Wochen diese Liebesbriefe im Briefkasten....haben sie ein neues Gerät,sind sie schon angemeldet....also so ca. 25 Briefe im jahr,einmal für den Privathaushalt,dann für die verstorbenen Haushaltsmitglieder,dann für die Firma....haben sie Radios im LKW....nein,zum zwanzigsten mal.....egal was man ankreuzt,nächste Woche kommt der gleiche Brief,inzwischen schmeißen wir die Dinger ungelesen in die blaue Papiertonne....aber da weiß man wenigstens wofür die Gebühren brauchen...für´s Porto

was für ein Käse...naja abwarten obs kommt bzw. wann?!

~ Shay & Nemo ~

Meine Guten, die Zeiten wo man im öffentlich-rechtlichen noch abends Opernaufführungen erleben konnte, sind ziemlich lange vorbei.


Aber die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden und seitdem mir abends nur noch die Wahl zwischen Achim Menzel oder Florian Silbereisen, garniert von zunehmend per Schablone produzierten Degeto- Produktionen blieb, habe ich meinen Fernseher abgeschafft.
Und die Nachrichten - das Einige, was mir gefehlt hätte - kann man auch per livestream empfangen.

Während über ein Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) unendlich diskutiert wird, scheint Herr Kirchhoff hier den staatlichen Anstalten ein leistungsloses Grundeinkommen verschaffen zu wollen. Wobei die Frage, ob eine öffentlich- rechtliche Grundversorgung mit INFORMATION (darum ging es ursprünglich mal, auch wenn man beim Anblick von Jörg Pilawa dies nicht für möglich halten sollte) in der heutigen Zeit der Überversorgung mit Informationen in diesem (finanziellen) Ausmaße erforderlich ist genauso wenig betrachtet wurde wie Einsparmöglichkeiten oder Umfang und Erforderlichkeit der vorhandenen Senderlandschaft, u.a. mit X-Intendanten.

Aber Kopfpauschalen sind "in" und so steht zu befürchten, daß bereits am 9.Juni wenn sich die Ministerpräsidenten unserer deutschen Duodezstaaten treffen, diese Vorlage in Stellung gebracht wird.

Solange es Öffentlich Rechtliches Fernsehen noch schafft die Fahne der Qualität und Geisteshaltung wenigstens auf achtlmast zu halten und Sendungen wie "Neues aus der Anstalt" oder "die sopranos" noch Platz finden, sich Sender wie ARTe etablieren können, zahle ich meine gebühren gerne.
Was ich sehen will schau ich mir eh im Internet an, in diesem Sinne wär ich mit einer Haushaltspauschale (tvkopfgeld) einverstanden.
gvn till

Eine Haushaltsabgabe wäre sicher fairer, besonders wenn man sich die Kosten des jetztigen Systems anssieht. Aber: sie widerspricht der grundlegenden Idee des Systems, das die (potentiellen?) NUTZER eigentlich zahlen sollten und nicht jeder.

Bei dieser Form der Haushaltsabgabe lässt sich dann doch kein Unterschied mehr zu einer normalen Finanzierung über den staatlichen Haushalt ausmachen, so dass sich dafür keine Existenzberechtigung erkennen lässt. Wenn schon eine Haushaltsabgabe, dann eben bitte konsequent über Steuerfinanzierung - und auch gern mit mehr Qualität (werft einige der Sendungen / Filmproduktion raus!) und ohne Werbung im öffentlich-rechtlichen TV/Radio.

..wir schauen aus dem Ausland via Satelitt.. wir brauchen nichts bezahlen ...und das ist auch gut so...................

Auch wenn Ihr das nicht glauben wollt: Wir zahlen gerne die Rundfunkgebühr, wenn wir dafür werbefreie Sender hören können. Die laufenden Werbeunterbrechungen und unterschwelligen Werbungen in den Beiträgen gehen uns gewaltig auf den Geist!
Gruß Martin