Sind Männer schwul nur wegen LLL

So ist das halt auch mit Plastik und anderen Sachen, die man nicht kennt. Die menschen neigen oft zu voreiligen Schlüssen und Vorurteilen zu diesen Materialien.
so wie Du, Macho XXL es auch genauso sagst, man trägt ein außergewöhnliches Kleidungsstück und Du wirst sofort in eine "Schublade" gesteckt, in die man eigentlich gar nicht reingehört.
Vollkommen verrückt, wenn man eigentlich in einer Zeit wie dieser von gesunder, zeitgemäßer Toleranz ausgehen sollte.
Somit bleibt uns die Erkenntnis, das ein großer Teil der Gesellschaft leider nicht toleranzfähig zu sein scheint.
In diesem Sinne allen einen guten Rutsch und alles Gute für das Jahr 2011.

Noch eine Anmerkung, die ich vorhin vergessen habe.
Wie es in einigen Beiträgen vorhin bemerkt wurde, ist es bei einer Frau etwas völlig normales, die erotischen Attribute preiszugeben, was im Hinblick auf das männliche Geschlecht völlig anders gewertet wird.
Im Zeitalter weiter Boxershorts und Schlabberjeans passt das Tragen körperbetonter Kleidung von Männern scheinbar absolut nicht mehr ins Zeitklischee von heute.
Somit werden auch von diesen "Vorverurteilern" die Bedürfnisse solcher Menschen, wie viele hier im Forum und auch mich, in Frage gestellt, ohne das diejenigen das Tragen solcher Stoffe beurteilen können, weil sie es noch nie probiert haben.
Ich stelle immer wieder fest, das es für die meisten Menschen, mit denen ich zu tun habe äußerst schwierig ist, Verständnis für das Tragen von "Gummihose" aufzubringen.
In diesem Sinne, nochmals alle besten Wünsche an Euch Alle.

Eine sehr lustige Diskussion. Danke fuer Deine Eroeffnung dieses Threads.

Natuerlich sind Maenner wegen LLL nicht schwul. Frauen sind doch auch nicht lesbisch deswegen, oder. Und wenn, eine paar sind es, mit oder ohne LLL. Vielleicht sollte man hier den Schwulen und Lesben danken, dass sie diese Entwicklung angestossen haben und noch immer treiben. Die/der hetero Frau/Mann waere dann Nutzniesser des Homo. Ich kenne die Historie nicht. Waren es wirklich Homosexuelle oder von wem ging diese Entwicklung eigentlich aus?

Auf Deinem Profil-Bild traegst Du sehr schoene Struempfe mit Strapsen. Sie lassen Dich sehr sexy wirken. Bist Du ja auch

Fuer Maenner ist es oftmals sehr erotisch, gleiches zu tragen. Frauen-Dessous passen Maennern aber nicht. Wen wunderts, falsche Anatomie. Der Wunsch des Mannes, Dessous zu tragen hat auch wieder nichts mit sexueller Orientierung zu tun, dabei ist der Wunsch sie zu tragen nicht neu.

Dessous fuer Maenner gibt es nur extrem begrenzt. Dabei gibt es heute bereits wesentlich mehr fuer Maenner fuer Drunter als z.B. vor zehn Jahren. Dennoch ist es noch immer sehr schwer, was wirklich stilvolles zu finden. LLL hat zumindest beigetragen, dass man auch an Maenner denkt.

Aber zurueck zu den Dessous. Ich habe eine website gefunden, die in Europa Dessous fuer den Mann anbieten. LLL plus Dessous wuerde aus meiner Sicht uns Maenner endlich befreien von viel zu engen Herren-Slips, die unsere Anatomie ignorieren. (Diese Slips gibt es eben auch. Slips fuer Herren, die dem Herren nicht passen. Aber andere Story.)

Die website: Links nur für Mitglieder

(Soll keine Werbung sein, nur ein Tipp. Ich hab dort selber schon eingekauft.)

Schaut mal hin und lasst uns wissen, was ihr so denkt, vor allem ihr Frauen.

Ach so, die Frage war: Maenner schwul usw. Spielt das wirklich eine Rolle? Ist die Frage nicht: Wie kann ich ihr (oder sei es ihm) gefallen und mich selbst erotisch fuehlen? Einfach nur 'nen Herren-Pant von Neckermann oder Olaf Benz oder von wem auch immer? Oder kann es auch anders aussehen? Und wenn, wie?

Wenn wir diese Fragen beantworten koennten, koennen wir auch die Frage beantworten: "Sind Maenner schwul nur wegen LLL". Konsens ist ja bereits: Nein. Aber Zweifel existieren, oder? Also brauchen wir Antworten.

es leben die Vorurteile...

Ich liebe es, Lackkleidung zu tragen, mir gefällt die Optik, das Hautgefühl, das Gefühl beim berühren einfach wahnsinnig.
Zugegebenermaßen finde selbst ich, dass gerade Lack nicht gerade sonderlich Maskulin aussieht.

Dennoch kann ich mit Sicherheit sein, dass ich nicht schwul bin, noch nicht einmal bi - und das obwohl ich DWT bin, als gern Frauenkleidung trage...

ich liebe es zu tragen und meine frau findet mich sexy darin.hat nichts mit schwul sein zu tun ist halt ein problem unserer geselschaft,da die meisten ein hinterwelt denken besitzen

also, ich trage gerne latex, mag an frauen auch leder und lack und bin so was von hetero!

vom gegenteil konnte mich noch nicht mal ein guter freund überzeugen, der sich vor jahren als transsexuell outete und inzwischen als frau durchs leben schreitet.

das kann ich so nicht unterschreiben. das ist wohl wieder eines von zahlreichen vorurteilen, in bezug auf sexuelle neigungen jeglicher art. fehlt nur noch, dass jemand der latex trägt als pervers bezeichnet wird. klingt blöd und ist es auch. nichts für ungut. kann passieren

ich sag schonmal vorneweg das ich hier niemanden angreifen oder beleidigen möchte!

ich liebe LLL bei frauen.....es sieht einfach verdammt heiß aus wenn alles schön eng sitzt!

ich würde es selbst auch tragen allerdings habe ich nie etwas für männer gefunden was mir gefällt... meiner meinung nach lässt LLL aufgrund der engen passform einen mann in keinster weise noch männlich aussehen!
wie gesagt ich will damit niemanden angreifen und wenn mich jemand vom gegenteil überzeugen kann dann bitte!!!! vielleicht find ich ja noch was was mir gefällt!

Hallo Leute.

Interessantes Thema. Ich bin bekennender Fan von Lack, Leder und Latex.
Selbst trage ich ausschliesslich Leder, Lack oder Latex halte ich für mich persönlich für nicht passend. Würde ich nicht in einem recht konservativen Dorf wohnen, wäre das sicher was anderes. Die Leute schauen oft schon seltsam, wenn ich in Lederhose auf die Straße geh. Meist sind nicht die Träger von Lack, Leder oder Latex die schrägen Vögel, sondern die Leute, die beim Anblick solcher Kleidung beispielsweise Männer als schwul abstempeln. Die Frage ist doch: woher haben die Leute diese schrägen Gedanken? Jemand, der noch nie eine andere Person in solcher Kleidung gesehen hat, kann ja eigentlich den Bezug zwischen LLL und schwul oder ähnlich gar nicht herstellen.

Der geistige Horizont ist bei vielen Menschen ja vorhanden, oftmals herrscht da aber dunkelste Nacht.

Gruß Leatherfriend

Sehe ich auch so!

Das Problem ist, meiner Meinung nach, dass dieses Klischee-denken von den Medien extrem geschürt wird.
Man sehe sich doch nur mal so manche Comedy an, wo in einigen Sketches suggeriert wird:

Frau in Lack/Leder = Domina/Nutte ! Mann in Lack/Leder = Sklave/Schwul

Jüngstes Beispiel auch dieser PR- "Streit" zw. diesem möchtegern D-Promi "Jay ..... nochwatt" und Oli Pocher.

Gruß

Ich sehe es einfach so, das die meisten "normalen" einfach vielleicht "schiss" haben und oder so erzogen wurden zu glauben bzw zu denken, dass das nicht "normal" ist (aber mal ganz ehrlich was ist normal, wer oder was schreibt das vor....etwar die fernsehe industie???). Verstehen kann ich es nicht, das es gleich heißt, dass "Der" der LLL trägt schwul ist? Meiner meinung nach sollte weder der eine noch der andere dem glaube schenken denn der fernsehn industie ist nicht zu glauben zu mindest nicht in diesem punkte.

Moin,

also die Sache ist seit Jahrzehnten immer die Gleiche geblieben.
Die Stinos können Ihre "Erstvermutung" ja nur anhand der Informationen bilden, die sie bekommen.

Nun wird in den Medien halt selten über die ganz normale Frau Müller berichtet, die halt auch mal Latex anzieht. Wenn da berichtet wird, dann immer ein bissl. extremistisch und reisserisch.

Nun kommt noch das riichtige Leben hinzu und da stellt sich heraus, dass doch meistens die "Provokateure" in ihren meißt unvorteilhaft aussenden Outfits loszuziehen um sich an den schockierten Blicken der Stinos zu weiden.

Nur viel zu selten wird Latex im ganz normalen Konsens mit Alltagskleidung draußen getragen. Will sagen.. woher soll denn die Normalität für die Stinos kommen, wenn sie nur in aüsserster Minderheit gezeigt wird??

Und solange das so ist, wird man immer mit allen möglichen und unmöglichen Vorurteilen behaftet werden, denn ohne Fakten spinnt sich der Mensch halt sehr gerne seine eigene Realität zusammen