wie stehen männer zu kleinen frauen?

ach ja, die inneren werte. ich glaube, das haben wir jetzt alle verstanden, daß es auf die inneren werte ankommt. es steht jetzt hier so ungefähr an die (gefühlten) 10-20 mal, so in jedem zweiten post.

aber mir kam es wiklich ganz auf die reale körpergröße an. wie gehen männer damit um? spielt es eine rolle, wenn sie sich eine partnerin suchen? nehmen sie das überhaupt wahr? wenn frau eher das körperliche format eines zierlichen backfisches behalten hat?
gibt es männer, die das sogar anmacht?

also wegen des beschützerinstinktes, das habe ich jetzt mitbekommen.

wie ist das aber, wenn frau sich gar nicht "beschützen" lassen WILL? ich bin z.b. so eine, die eher auf eigenen füßen steht. und solche bemerkungen wie "putzig", "süß" etc. würden mich reichlich nerven.
ganz im gegenteil: ich sehe zu, daß ich im leben "meine frau" stehe. und entsprechend meinen taten für voll genommen werde.

es ist mir z.b. schon öfter vorgekommen, daß ich bei guter tagesform zu hören bekommen habe (man kommt ja eher selten auf das thema körpergröße zu sprechen, daher war das auch mehr die ausnahme), daß meinem gegenüber gar nicht aufgefallen ist, daß meine körpergröße nicht ganz der norm entspricht, ich also etwas kleiner bin.

in dem falle war ich dann wirklich stolz auf mich, das war ein echtes kompliment. denn da wurde ich von meinem gegenüber nicht mit meiner körpergröße wahrgenommen, sondern tatsächlich mit meiner "inneren größe".

im großen und ganzen hatte ich aber tatsächlich NIE irgendwelcher probleme mit meiner körpergröße. Als kind muß man zu den "großen" halt imme aufschauen. tja, und bei mir hat das lediglich nicht aufgehört.
dafür ist es immer wieder eine interessante erfahrung, wenn ich menschen kennenlerne, die MEIN format haben, denen ich also ziemlich direkt ins gesicht sehen kann. es ist ein wenig anders. entspannter. das gebe ich zu.

entsprechend tendiere ich eher dazu, daß "meine männer" nicht allzu viel größer sind als ich. eher der etwas kleinere mann also. um die 1,70- max. 1,80. das hat einiges erleichtert, im miteinander. rein technisch schon.

ach im übrigen: in meiner verwandtschaft gibt es auch ein interessantes pärchen: er ist fats 2 m groß, sie eher so in meiner liga. auf ihrem hochzeitsfoto stehen sie so da, daß er den arm zur seite ausstreckt -. und sie steht darunter. zwischen arm und ihrem kof ist sogar noch etwas luft. das sieht wirklich lustig aus.

und interessant finde ich auch, daß dieser fred sowohl die (ganz) großen männer anzieht. als auch die kleinen ( ). und die kleinen frauen ebenso ( ). aber der ganze "durchschnitt" ist eher weniger anzutreffen.

heißt daß, das es bei diesen durchschnittlich großen männern DOCH eine rolle spielt, daß frau klein ist. oder nur, daß sie das thema gar nicht so recht interessiert - weil es vielleicht doch unwichtig ist?

Da ich sowohl kleine zierliche Frauen als auch groß gewachsene Frauen attraktiv finden kann, spielte es bei meiner "Partnersuche" überhaupt keine Rolle!

Liebe Grüße

creamteam2006(m)

Hmmm - ich selber habe immer gewisse Schwierigkeiten mit Fragen, die auf eine Vorliebe bei der Partnerwahl hinauslaufen, da die Realität nunmal kein Wunschkonzert ist.

Für mich steht fest, daß jeder Mensch gewisse Vorlieben bei der Partnerwahl besitzt - bewusst und unbewusst. Und diese betreffen sicher auch die Äusserlichkeiten. Dennoch heisst es nicht, daß man sich quasi eine Partnerin bzw einen Partner backen kann.

In meinem Fall ist es ganz sicher so, daß ich eher kleine Frauen attraktiver und anziehender finde (ich selber bin 1,77 und mit "klein" meine ich Frauen unter 1,65 oder eher Richtung 1,60 und darunter). Zu dick finde ich auch nicht unbedingt direkt umwerfend - etwas runder kann aber auf mich auf den ersten Blick genauso attraktiv wirken, wie eine zierliche Figur. Wieso das so ist, weiss ich nicht... meine Vorliebe für kleine Frauen hat auch ganz sicher nichts mit em Gedanken an "putzig" oder irgendwelchen "Beschützerinstinkten" zu tun, da ich der eher devote Typ bin. Ich mag es, wenn eine Frau vom Charakter her dynamisch und sogar bestimmend ist. Aber ich mag es auch, wenn die Frau eher klein und zierlich ist

Aaaaaber... in der Realität sieht es dann z.b. so aus, daß meine letzte Freundin weder dominant, noch klein, noch zierlich war

gruß
Holger

das wird wie bei allen anderen themen auch sein :
die einen mögen große brüste, die anderen kleine, den nächsten ists egal.
die einen mögen blondinen, die anderen rothaarige, den nächsten ists egal.
genauso ists mit der größe auch.

mir ist noch kein mann näher begegnet, für den meine größe (zwergerlmäßig unter 1,60 m) ein problem war. aber vielleicht sind die einfach von vornherein
weggelaufen :-).

meine größe war für mich nie ein thema - v.a. als kind und jugendliche seltsamerweise eigentlich gar nicht. ich kann mich auch nicht dran erinnern, dass ich jemals damit aufgezogen worden wäre.
und mittlerweile ists eher so, dass ichs ganz schön finde, so klein zu sein.

nun bin ich mit nem mann verheiratet, der auch kein riese ist (16 cm größer), aber auch die kerle zwischen 1,80 und 2 m hats eigentlich bisher nicht gestört.

sprich - lange rede kurzer sinn : das thema spielt keine rolle für mich und ich bin gerne "süß" .


lg
fishandchips

...sagt doch nichts über das Sexappeal einer Frau aus! Ich bin mit 192cm meistens größer als die Frau - aber es spielt für mich überhaupt keine Rolle ob die Frau mir in (körperlicher) Augenhöhe begegnet oder sie sich auf Höhe meines Bauchnabels befindet. Entscheidend ist ob mich ihr Lächeln bezaubert, ihre Augen mich fesseln und ihr Geist mich fasziniert.

ab 1.70 wirds kritisch,
ab 1,75 ist's fallen die damen dann quasi komplett aus dem persönlichen raster

man(N) muss immer bedenken das frauen auch oftmals gerne hohe schuhe tragen..! 1,75 + 10cm = 1,85...
von overknees z.b. mit plateau-sohlen mal ganz zu schweigen!

außerdem hat das ganze ja auch oftmals was mit beschützerinstinkten zutun..

sind natürlich alles eigene meinungen
wie der spruch ja so schön lautet: auf jeden topf... usw..

ich gebe auch mal meinen senf zu.

ich bin auch nur 152. und hatte es im leben nicht immer einfach gehabt mit meiner größe. man sieht jünger aus, man wird auch nicht richtig ernst genommen. och die kleine da.. was will die schon. und die tollen spitznamen die man bekommtwie z.b giftzwerg.. tja dann sollen mal männer in der größe mal kommen und das leben beweltigen, das man sich immer durch setzen muss. oder standgebläse.. zwei beispiele von mehreren.

auch das putzige oder goldig.. soo süß... hallo? ich bin eine frau und kein kleines kind mehr.

ich war damals mal mit einem ca. 1,80 mann zusammen. und ich muss zugeben, das hat mir garnicht gepasst. man konnte nicht spontan küssen wenn er stand. umarmen geht auch nicht wirklich. nur auf bachhöhe, kaum über den nacken. klar jetzt kommt wieder.. er kann dich ja hoch heben oder kann sich ja runter bücken... finde das ist nicht das selbe und es ist auch nicht spontan und sieht noch doof aus. allein das hochheben.. da kommt man sich wirklich wieder als kind vor.

es ist zwar einfacher männer kennenzulernen, aber dieses ach du bist ja sooo süß und soo klein das lieb ich ja.. blabla , ab da weiß man.. er meint es wirklich nicht so ernst.

also große männer... nehmt die frauen ernst

Ich habe selten mit keiner Frau unter 1,70 was gehabt.
War, glaube ich, aber dadurch bedingt, dass die größeren Frauen eher zu mir tendierten, als zu meinen Begleitern.

Mir selbst ist körperliche Größe recht irrelevant.

oh ja, so möchte ich als frau das gerne hören*. ich stelle mir nur (meistens ganz heimlich) doch immer wieder mal die frage, ob das wirklich so ist. oder ob das nicht eher eine wunschvorstellung ist, die frauen gerne so haben möchten - und männer darum, WEIL frauen es gerne so haben möchten, auch so sagen.

*p.s. mich würde es auch nicht stören, wenn zu den attributen auch noch dazukommt, daß mann mich wegen meiner sagen wir intelligenz ein wneig schätzt - die da z.b. aus meinen augen herausblitzt

vielen dank, joervi, daß du das mal auf den punkt gebracht hast, womit man es als kleine frau mitunter zu tun hat.

das geht durchaus weit über den partnerschaftlich-sexuellen bereich hinaus.
und so gesehne ist es auch von mir vorhin augenauswischerei gewesen, was ich schrieb: NATÜRLICH hat man als kleine frau ganz schön damit zu tun, sich durchzusetzen und ernst genommen zu werden. gerade darum bin ich ja evtl. auch ein bißchen ruppiger und bissiger mitunter als es notwendig wäre. als kleine frau mußt du schon irgendwie auffallen, und wenn es durch das mundwerk ist (was anderes bleibt dir eh nicht, die körperkraft oder -größe kann da vernachlässigt werden)

aber im großen und ganzen kämpfe ich mich ganz gut durch, denke ich. ob mein loses mundwerk aber für eine partnerschaft immer so gut ist - hmm na ja, mal ja, mal nein.

...drehte sich doch nicht darum was "frau gern hört" sondern wie Mann zu dem Thema steht. Rückblickend kann ich sagen, dass ich bei meiner Partnerwahl nie nach der Körpergröße wählte, aber immer nach von meiner Partnerin gefesselt zu sein. Was aber nicht heißt, dass es auch genügend andere Männer gibt, die das anders sehen.

P.S.: Geist beinhaltet doch Intelligenz - oder siehst Du das anders?

richtig. im prinzip schon. aber manchmal hört frau eben doch gerne, was sie hören möchte. manchmal.


oh sorry, den geist hatte ich tatsächlich überlesen. siehst du, so ist das, wenn ich lese von bezaubern, augen, lächeln etc., dann schalte offensichtlich ich eher aus. und lese nicht bis zuende. ertappt!

so sorry!

seltsam ... mir gings so wirklich nie.

ich könnte kaum (einige wenige gibts mit sicherheit) eine situation benennen, wo man mir irgendetwas aufgrund der größe nicht zugetraut hätte .

ich finde auch nicht, dass man MEHR beweisen muss.
eine situation war auf arbeit, wo mir eine mutter gesagt hat "waaaas ?? SIE wollen das schaffen ?". na, und ich habs geschafft. aber nicht durch MEHR, sondern durch WIE IMMER ;-).

es gab auch nur einen einzigen menschen in meinem bisherigen leben, der gemeint hat, er müsste ständig auf meine größe anspielen. tja, den hab ich nun seit über nem jahr nicht mehr gesehen - obwohl er verwandtschaft ist (irgendwie hat er mein kontra nicht vertragen ).

ein bißchen hats sicher auch mit dem auftreten zu tun. man darf gar keinen zweifel aufkommen lassen, dass auch süße zwerge richtige menschen sind grins.


lg
fishandchips

ich glaube, das liegt mglw. daran, daß ich diesem klischee von kleiner frau nie entsprechen wollte und nie entsprochen habe. und mich damit immer wieder auch im widerstreit mit leuten befand, die mich auf ein maß zurückstutzen wollten (wenn auch nicht bewußt), welches ihrem klischee von kleine frau entsprach.

mit denen habe ich mich manchmal auch angelegt. (auch wenn es oberflächlich nicht um das thema "kleine frau" ging) und dann auch schon mal den "giftzwerg" einstecken müssen. aber so what! da stehe ich drüber. das sind eh nur leute, die sich ihre welt zurechtstutzen anch ihren klischee bilder. was kann ich dafür. ich will da nicht reingehören.

aber es ist mitunter nicht ganz einfach. man hat schon mit hindernissen dabei zu kämpfen, die man mit normalgröße evtl. nicht hätte. aber ich glaube im grunde, daß beinahe jede und jeder mit irgendeiner form von "behinderung" zu tun hat. die einen weil sie klein sind und daher manchmal mühe haben, ernst genmommen zu werden. die andern evtl. aus anderen gründen. (mir fällt jetzt leider kein anderer grund ein. aber die hier lesenden werden sicher wleche im kopfe haben aus eigenen erfahrungen)

und WIRKLICH ernsthaft behindert habe ich mich dadurch im lesben daher auch nicht gefühlt. auch nicht in der liebe. auch wenn mitunter mit verrenkungen verbunden ist, sich SPONTAN zu küssen, wie schon geshcreiben. da kann es schon mal zur genickstarre kommen, wenn man sich wirklich lange küßt.