Manipulation in der Liebe

böses Mädchen!

naja, aber das wissen wir doch wohl alle, das wir von anfang an manipuliert werden oder? etwa nicht?

ich denke die sache ist die, ob man es bemerkt und inwieweit man sich sich manipulieren läßt... ganz wird man sich nie davon lossagen können vermute ich.

es beginnt ja schon mit der "erziehung" - ich finde allein schon das wort super - jemanden wo hin ziehen, in eine richtung bringen - ob eltern, andere verwandte oder dann auch lehrer...

man sollte versuchen seinen eigenen charakter zu stärken, sich meinungen selber bilden, manches von einem anderen standpunkt betrachten, usw..

bei diesem thema kommt man wirklich vom hundertsten in tausendste... endlos stoff zum diskutieren... ^^

Hmmm......

Manipulation ist nur dann gefährlich, wenn "das Opfer" sich der Beeinflussung nicht bewußt ist. In dem Moment aber, in dem ich erkenne, manipulierbar zu sein bzw. manipuliert worden zu sein, ist das Manipulationspulver schon verschossen. Denn genau dann kann ich doch - vorausgesetzt ich will das überhaupt - der Manipulation entgegenwirken. Ich kann aber auch süffisant lächelnd (und mich ein bißchen blöd stellend) dem Möchtegern-Manipulierer gegenübertreten und dadurch meine eigene Manipulation starten.

Wer zuletzt manipuliert, manipuliert am besten.

RoJ

War einfach mal schön gelesen zu haben.

Der Beitrag ist weder eine Wahrheit noch eine Lüge in sich. Es spricht Missbrauch von Vertrauen an, Missbrauch von Worte, die nicht vertreten, dass wofür die eigentlich stehen. Es spricht falsche Intentionen an.

Nicht Manipulierbar sein, hat mit HerrIn in eigenem Haus zu tun - und Menschen die meinen das Manipulation in Ordnung sei sollen sich nicht wundern, wenn jemand HerrIn seines Hauses ist, sie für einen eisernen, geschlossenen Tur stehen lassen. Nicht Willkommen, steht da gross darauf geschrieben.

Und sie schleichen sich für einen Fuchs im dunkel, suchend nach die nächste vielliecht (noch) nicht HerrIn im eigenem Haus ist. Sie versuchen, dort, wo auf Liebe gewartet ist, falsche Versprechungen rein zu stecken. Und dann wird, so hört man, gerechtfertigt, ja, die mussen doch selbstwert haben. Und dann stürzen sie sich auf diesen Mensch und nehmen was die kriegen können, wissend, es wird den Vertrauen geschenkt, die die nicht verdienen. Was für Helden sind das? Erbärmlich.

Unter dem Strich, Menschem die Manipulation als notwendig finden (merke: Not) wieso? Was verteidigen sie eigentlich? Das sie nicht mehr als Lüge zu bieten haben um jemand ins Bett zu kriegen oder sonst auszunutzen. Herzlichen Glückwunsch. So eine Eroberung. Da kann mehr sehr stolz auf sein.

Oh, wie schön und richtig hat Herr Brian Lorenzo alles das auf den piecksigen Punkt gebracht, was da zu bringen war.

Vielleicht noch ein Epilog, bezogen auf eine bestimmte Sorte Sabbel-Dienstleister: Psychoheinis, Kommunikationstrainer und andere Schreihälse des fit-for-andere-in-die-Pfanne-hauen-Geschäfts verdienen sich goldene Gierkrallen mit dem 100ten Aufguss sowieso schon homöopathisch verdünnter psychologischer und philosophischer Erkenntnisse, deren tiefgehende Grundzüge schon den ollen Griechen/Römern gut bekannt waren.
Liest man die flachen Sprüche dieser diebischen Wiederkäuer und sieht die meterlangen Regalreihen in den Buchläden, die mit schnarchlangweiligen Ratgebern gefüllt werden, fragt man sich ernsthaft, ob in diesem unseren Lande nicht mehr selbst gedacht und Handeln nicht mehr (selbst)kritisch reflektiert wird. Selbstverständlichkeiten erlangen hier den Rang von Aufsehen erregenden Weisheiten. Lifestyle-Gesülze, sozialdarwinistische Kampfrhetorik und Allerweltsklugheiten, alles rein in den Topf - das ergibt 'ne schöne Pampe. Nur satt wird man davon nicht. Was bleibt, ist ein übler Nachgeschmack und die Frage: Soll's das gewesen sein?

Fast schon grossartig wie hier Erziehung, Motivation, Interesse, egozentrische Zielverfolgung, fehlende Integrität und


Manipulation!!


Alle in dem gleichen Topf geschwenkt werden....

Undifferenziert und abgehoben, fern von Verletzungen, und nach dem Motto

"Wer Opfer einer Manipulation wird, ist selber schuld, weil und weil und sowieso..."

Grossartig!

wundert es dich, denn zu differenzieren bedeutet ja auch Arbeit, arbeiten mit dem Hirn, das kann man leider hier niemanden zu muten

> die flachen Sprüche dieser diebischen Wiederkäuer

Man kann sich über all die Ratgeber in den Bücherregalen aufregen, man kann sie aber auch lesen, die guten herausfiltern, und die Techniken adaptieren. Das ist viel Arbeit, aber man kann damit viel Geld verdienen und super Weiber abschleppen.

OK, die "Unmittelbarkeit der zwischenmenschlichen Beziehungen" geht dabei den Bach runter, du hast den ganzen Tag das Gefühl, daß zwischen Dir und deinen Mitmenschen eine Wand ist. Aber wenn Du überhaupt keine Frau mehr abkriegst, weil alle anderen diese Bücher gelesen haben, nur Du nicht, dann kannst du Dir die Unmittelbarkeit auch irgendwie in den Arsch stecken. Oder?

Ob du diese Ratgeber liest oder nicht, Du fühlst dich in jedem Fall beschissen. In der postmodernen Tragik dieses Dilemmas der Aufklärung liegt das eigentlich Erotische.

steht heute auf der Service-Seite der Rhein-Neckar-Zeitung.

Scheint wohl zurzeit das Thema Nummer 1 zu sein

LG Max

Quelle (dpa)

Bedeutet - Quelle Deutsche Presse-Agentur GmbH

Einer Firma die hauptsächlich Pressemitteilungen verfasst...
Aus dieser Agentur können sich alle Zeitungen und Newsletter Beiträge heraussuchen.

Für die habe ich sogar schon einmal gearbeitet, freiberuflich.

Und vor ca. 30 Jahren für deren Sendungen Langwellenempfänger mit Auswerteelektronik und Nadeldruckerinterface dafür gebaut.

Wollte damit nur auf ein aktuelles Thema hinweisen.

LG Max

mal zum ausprobieren:

es gibt 2 Alternativen, von denen sich der Gesprächspartner eine auswählen soll. Das, was man als Anbietender gern selbst möchte, sollte man als 2. Wahlmöglichkeit nehmen. Wenn der andere unschlüssig ist, wird meist die 2. Variante gewählt.

Ein emotional kalter Mensch erkennt gelegentlich, daß ihm unmenschliches Verhalten persönliche Vorteile bringt und wird durch keine emotionalen Hemmung an asozialem Verhalten gehindert. Der emotionale Mensch hat durch die Erziehung emotionale Grenzen eingeprägt bekommen und wird so gezwungen sich sozialer zu verhalten.

Emotionale Menschen sind leichter zu manipulieren, zur verführen und damit zum negativen zu bewegen. Ein emotional kalter Mensch wägt das Für und Wider erst kritisch ab, unter Ausschaltung aller Emotionen und kommt erst dann zu einem möglichst objektivem Ergebnis. Ein emotionaler Mensch bedauert seinen impulsiven Schnellentschluß, aber zu spät, das negative oder selbstverletzende (Verletzung der eigenen Sehnsüchte und Werte und Ideale auch) ist getan.

Im allgemein weist Manipulation in der Liebe auf nichts anderes als auf eine narzisstich gestörte Persönlichkeit:


Als erstes Merkmal, fehlt die Einsicht und der Leidensdruck -der bei Neurosen noch da ist (und derjenige "retten kann")-, man empfindet sein Handeln i.O, die anderen sind einfachnur so lange gut wie sie einem bestätigen, dann werden sie weggeworfen und abgewertet.
Beim Partner kommt das als Manipulation rüber: ist sie auch, nur unbewusst. Und wird niemals zugegeben. Je mehr Liebe und Nachsicht geschenkt wird, desto mehr fühlt sich der Narzisst "gedrängt", den anderen klein zu machen. Denn diese "Grösse" gefährdet sein Selbstbild und sein gesamtes Weltbild. Er kennt nur eins entweder manipulieren oder (vermeintlich) manipuliert werden.


Der Narzisst ist perfekt dazu in der Lage, richtig von falsch zu unterscheiden. Er ist auch perfekt dazu in der Lage, die Konsequenzen seiner Handlungen vorherzusagen.

In diesem Sinne sollte der Narzisst dann aber doch zur Verantwortung gezogen werden können für den emotionalen Raub und die Taten, die er begeht.

Um es schärfer zu formulieren:

Der Narzisst ist unfähig, die Frage zu beantworten:
" Warum? "
" Warum hast du das getan?"
Die Entscheidung, etwas zu tun wird unterbewusst getroffen!
Doch sobald der Kurs der Handlung unterbewusst ( und bei dem Narzissten ist unterbewusst vieles nicht in Ordnung ) getroffen ist, hat der Narzisst eine hervorragende Art zu begreifen, was er tut, wie er es tut und was der Preis ist, den andere dafür bezahlen oder auch nicht.
Dann kann er sich auch dem inneren unterbewussten Impuls, etwas zu tun, widersetzen
Partner bevorzugen es, an die "heilende Macht der Liebe" oder solchen Unsinn zu glauben.

Es ist einfach Unsinn, nicht weil Liebe keine therapeutische Macht hätte - sie ist im Gegenteil die machtvollste "Waffe" im Heilungslager, sondern es ist einfach Unsinn, weil sie an eine menschliche Hülle verschwendet wird! Ein uneinsichtiger Narzisst im Reinformat ist unfähig zu lieben.
Sein emotionaler Apparat ist ruiniert worden in all den Jahren der Deprivation und des Missbrauchs, dem er ausgesetzt war.

Unvergleichlich begabt ist er hingegen darin, menschliche Gefühle zu simulieren. Er ist überzeugend und extrem erfolgreich darin, wenn es darum geht, einen Menschen, an dem er interessiert ist, um den Finger zu wickeln. Er kann die tiefsten Gefühle täuschend echt vorspielen, wenn er es wählt. Er ist stark eingenommen von Phantasien grenzenlosen Erfolgs, Macht, Glanz, Schönheit oder idealer Liebe