Malesub und Femsub-Orgasmusverweigerungen

Hallo liebe JC-ler!

Hab nichts Aussagekräftiges in den Foren gefunden, aber mich bewegt eine - vielleicht nur scheinbare - Feststellung beim Lesen diverser Threads und Schilderungen .

Besonders in der Konstellation Femdom-Malesub ist sehr häufig von Orgasmusverweigerung und Keuschheit die Rede und wird in Einzelfällen sogar über Tage, Wochen praktiziert.

Wenn ich das in Einzelfällen überhaupt mal registriert habe, scheint es in der Konstellation Maledom-Femsub wesentlich weniger häufig der Fall zu sein und auch nicht in dieser "Härte" und über so lange Zeiträume.

Ist das nur ein Trugschluss, eine falsche Einschätzung meinerseits?

Oder ist das tatsächlich so?

Und wenn JA, warum wird das so gehandhabt?
warum darf FEMSUB häufiger oder immer "kommen" und MALESUB nicht ?

Wie handhabt ihr das ?

Ich bin gespannt

LG Amistad

Hm, also die einzige Erklärung, die ich für deine Vermutung hätte: das Männer bei Orgasmusverbot immer spitzer werden und Frauen rechtschnell völlig lustlos werden. Was will Dom aber mit einer lustlosen sub? Was eine Domse mit einem immerspitzen sub will, kann man sich schon her vorstellen

Antwort wurde geschrieben von Kea, dem weiblichen Part von BDSM_Kiel

Ich praktiziere gern die Orgasmusverweigerung und lege auf Keuschheit meines Subs wert.

Warum? Nun ja, fehlt Markus der Orgasmus, dann ist er ein seehr aufmerksamer Sub, der mir eigentlich jeden Wunsch von den Augen abliest... lächel, und genau diesen Zustand mag ich.

Liebe Grüsse,

Birgit

Vielen Dank, liebe Kea und Birgit!

Ja, das hab ich so auch herausgelesen aus dem Ganzen:

Malesub wird quasi "handzahm", auch spielt wohl das deutliche Spüren der "MACHT" über ihn eine Rolle...

Aber warum funktioniert das nicht bei Frauen?

Warum wird ein "Subbi" quasi gefügig - und eine "Subbiline" lustlos und ggf aufmüpfig?

Kommt vielleicht noch hinzu, dass ein MALEDOM sich auch eher als Mann bestätigen will, dass er seiner Sub Höhenflüge verschaffen KANN und dass er sich auch geniesserisch daran "labt" ... sagen wir also auch zum Selbstzweck ?

Spielt das bei dominanten Frauen weniger eine Rolle?

Sind dominante Frauen weniger "Augen- und Ohren-Tierchen", wenn ihr Sub einen Orgasmus hat ?
(Ich gebe zu, es ist für mich einer der schönsten Momente, auch IHN zu sehen und zu hören, deshalb verwundert mich die häufige "Ergebnislosigkeit")

Oder sind dominante Frauen einfach die "besseren" und konsequenteren "Sadisten" ?

(Mal schmunzelnd provokant in den Raum werf...;-) )

Welcher Maledom hat schon mal Orgasmusverweigerung und /oder Keuschheit bei seiner Sub praktiziert, WANN wird das eingesetzt und wie lange und welche Auswirkungen hatte das auf das Verhalten der Sub?

Ich finde das wirklich sehr interessant, das mal auseinander zu pflücken.

LG Amistad!

schnell noch differenzieren:

Bei längerer Trennung von Dom und Femsub hab ich auch schon gelesen darüber, dass es praktiziert wird (Keuschheitsgürtel).

Aber noch nicht, wenn die Paare zusammen leben, sich quasi täglich sehen.

Und darauf beziehe ich mich .

Ich kann ja nur für mich sprechen aber bei mir zumindest ist es so wie Kea beschreibt. Wenn ich eine Weile keinen Orgasmus bekomme, verliere ich vollkommen das Bedürfnis danach. Ich werde dadurch nicht aufmüpfiger; es ist mir einfach egal.
Und das ist kein Zustand der für meinen Partner befriedigend ist.
Es ist dann auch recht schwierig sich die Lust wieder "anzutrainieren".
Andere Frauen erzählten mir ähnliches während ich von Male- Subs bisher wirklich eher gehört habe das sie durch Keuschhaltung erregter werden.
Ich finde es eigentlich schade denn den Gedanken der Keuschhaltung finde ich sehr reizvoll. Aber eben leider nur in der Phantasie, in der Praxis ist es für mich eine völlig untaugliche Spielart.

Liebe Grüße von der Ringträgerin

Ich bin schon Augen- und OhrenTierchen und höre meinen Sub gern, ob nun unter meiner "liebevollen" Behandlung oder beim O.... mich reizt das Spiel mit der Macht in dem Moment, denn so sehr er möchte, gefesselt oder unter mir liegend erreicht er ohne meine Mithilfe seinen Orgasmus nicht.....

Grins, am Anfang war Markus schon zickig, wenn er seinen Orgasmus versagt bekam... Schließlich, so als Mann hat er ja einen Anspruch darauf...... Lächel, nach einigen Erziehungslektionen hat er es dann doch anders gesehen....

Und dann ist es ja so, daß bei weiblichen Subs ja der mutiple Orgasmus im Raum steht, den Male-Sub ja nicht hat..... Er kann zwar unter Training 2-3 mal hintereinander, doch dies ist ja kein Vergleich zu dem, was Frau so kann in der Richtung....

Lach, ob Frauen die besseren weil konsequenteren Sadisten... ich denke, Frauen sind subtiler als Männer....

Liebe Grüsse,

Birgit

Ich kann nur aus meiner Sicht - femsub - schreiben. Wenn ich keinen Orgasmus haben darf, geht das in einer Session. Wenn ich bis kurz davor gebracht werde, kann es ruhig ein paar mal verboten werden usw. Aber wenn ich am Ende nicht darf, werd ich wirklich unausstehlich; soll heißen: ich werd extrem aufmüpfig, böse und sehe keinen Sinn in dem Ganzen. Hab also überhaupt keine Lust mehr weiterzumachen. Für mich also absolut ungeeignet, außer man(n) will eine sub haben, die auf nichts mehr Lust hat.

ach ihr mein LUSTLOS in dem Sinne , dass die sexuelle Erregbarkeit dahinschwindet bei Frauen...

Das hatte ich so noch nicht bedacht...dass Frau dann GAR KEINE Lust mehr hat, also Libido wandert nach und nach gegen Null oder ist nur schwer wieder hochzufahren?

Also, ich könnte das insofern (als Frau) bestätigen, dass die LUST und Libido der Frau auf Sparflamme gesetzt wird in "Mangelzeiten"... also wenn kein Sexualpartner zur Verfügung steht... und dass sich das proportional wieder steigert , wenn Frau es regelmässig erleben darf.
Training passt dafür gut, aus meiner Sicht.

Aber wenn ich mir vorstelle, dass ich -sagen wir mal- täglich "hochgefahren" werde und dann "schockgefroren"... ich wohl nicht die Lust und Libido generell, sondern maximal am aktuellen Partner verlieren würde

Soll heissen, ich würde stinksauer werden

Danke nochmal Euch beiden, freu mich auf weitere Gedanken.

... so würde ich das als Frau auch erleben.

Aber ist das nicht ein Phänomen?

Ich denke mal noch weiter:

Jeder "Vanilla"-Mann würde revoltieren.

Jede "Vanilla" Frau würde revoltieren.

Jede "Sub"- Frau revoltiert (in kurzer Zeit)

Aber jeder "Sub"-Mann NICHT ?

Genau das meinte ich.
Allerdings bezog ich mich auf längere Keuschhaltung( ok, bei mir so ca. ab 1- 2 Wochen) und nicht auf das Orgasmusverbot während einer Session. Dieses Spielchen macht mich zwar durchaus auch schon mal richtig aggressiv aber gleichzeitig auch an. Das liegt daran das mein Partner sadistisch ist und zu merken wie es ihm gefällt DAS ich so wütend werde, sein Funkeln in den Augen und sein Grinsen zu sehen erregt mich obwohl ich gleichzeitig vor Wut platzen könnte und ihm alles Mögliche an den Hals wünsche
Aber das ist trotzdem immer noch nichts für jedesmal; da würde uns beiden etwas fehlen. Dafür sieht und fühlt er mich zu gerne kommen und genießt mich auch viel zu gerne körperlich.
Jo, die Gefahr sehe ich auch wenns übertrieben wird.

dieRingträgerin

Mehrere Tage hintereinander schaffe ich problemlos...wenn ich selber keine Lust habe und der Stress dementsprechend ist

Wenn ich aber wirklich Lust habe und immer wieder nur hochgefahren werde,werde ich ebenfalls unausstehlich und gehe auch schon mal sehr hart an meine Gehorsamsgrenzen,wenn es ganz heftig ist leider auch mal drüber...

Bei Malesubs scheint sich das wohl wirklich gegenteilig auszuwirken,aber nicht nur bei diesen.Ich kenne es aus einer
"nicht-BDSM" orientierten Beziehung,in der ich längere Zeit keinen
Spass mehr am Sex hatte und derjenige immer liebenswürdiger
und aufmerksamer wurde,je weniger Sex es gab.

Eine richtige Erklärung habe ich dafür nicht,das Männer dadurch scheinbar handzahmer werden

LG Arion

Klar, wenn nix sexuelles im Gang ist, kann ich auch ohne Orgasmus funktionieren. Bin ja nicht süchtig danach

Bei meinem Freund ist es so: wenn er ein paar Tage nicht kiegt was er will/braucht, wird er ebenfalls unausstehlich und unzufrieden. Und da ich gern einen zufriedenen Mann an meiner Seite hab, kriegt er auch meist was er will
Da kann ich nicht bestätigen dass er "handzahm" wird, wenn er keinen Sex hat. Eher das Gebenteil... Wenn ich so an die Männer aus meinem Freundeskreis denke: die werden auch alle eher böse wenn sie längere Zeit keinen Sex haben.
Also sind die malesubs da scheinbar anders. Ich kenne allerdings keinen persönlich um nachzufragen.

Nun, ich denke es liegt daran, dass ein Mann einfacher Keusch zu halten ist, als eine Frau...

Die Keuschheitsgürtel für Männer sind wesentlich länger tragbar und auch humaner vom "Tragekomfort" her als die für Frauen *find*


Ich als Switcherin kenne beides, Femdom/Malesub und Maledom/Femsub Orgasmuskontrolle...


Ich als Femdom mag es nicht, wenn mein Sub die ganze Zeit das Hirn zwischen den Beinen hat, daher meine Devise: Nur ein Keuscher Sub ist für mich ein guter Sub.

Und da ich mit einem Sub niemals schlafen würde hat der Penis meines Subs auch außer zum Zwecke von CBT oder Tease/Denial um Sub in den Wahnsinn zu treiben (natrülich nur fast) keine weitere Verwendung für mich.


Wenn ein Maledom mich Keuschhalten will - nun - *lächel* dann kann er mir mal den Rücken runterrutschen. Hat einfach damit zu tun, dass ich nicht devot bin sondern nur Maso... Bzw. wenn er mir Keuschheit befehlen würde wäre ich absichtlich nicht Keusch damit er mir weh tut