![]() | 04. Dezember 2009 Reliefs mit metallisch bunten Oberflächen Liebe Liebenden, ich will euch meine pornographischen Reliefs vorstellen. Mit diesen Reliefs und Phalli möchte ich den Grundstein für meine bildhauerische Selbständigkeit legen. Ich hoffe hier bei joyclub im geeigneten Forum für meine Darstellungen gelandet zu sein. Die erste Serie glänzt in Kupfer, Rot und Grün; die nächste Serie will ich mit Silber belegen. Für von euch gewünschte Darstellungen bin ich als Motiv-Idee sehr dankbar - welche Position und Situation würdet ihr euch wünschen? Auf eure Reaktion und Anregung freut sich der Bildhauer. Liebe Grüße aus Berlin I.SCH |
![]() | 19. Mai 2010 Nanu ...noch überhaupt keine Reaktion? Finde ich schade. Allerdings muß ich auch sagen, dass mich Dein Relief nicht anspricht. Doch denke ich lieber eine negative Kritik, als gar keine. Woran mag es liegen, dass hier noch keiner geschrieben hat? Gaby |
![]() | 09. Juni 2010 lang ist's her Tut mir Leid, dass ich nicht reagierte, ich war lange nicht auf joy online, musste mich um anderes kümmern. Aber was soll ich hierzu schreiben? Dinge sind immer eine Sache des persönlichen Geschmacks, der Einen und dem Anderen gefällt's und Dir halt nicht. Wenn Du etwas mehr ins Detail gehen möchtest, antworte ich gerne wieder. Lieben Gruß I.SCH |
![]() | 13. Juni 2010 mir persönlich ist es zu wirr auch wenn ein gang-bang sicherlich so dargestellt werden kann/sollte aber als kunstwerk für den betrachter empfinde ich es als "too much" zu viele verschiedene farben, die lediglich ablenken - insbesondere das pink und grün und auch die darstellung des gesichts, das für mich keinerlei regung ausdürckt irritiert mich da fehlt mir die leidenschaft für eine derartige szenerie |
![]() | 21. Juni 2010 Selten so etwas unerotisches gesehen! Vielleicht solltest Du Dir das mit der Selbständigkeit noch einmal überlegen... ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand so etwas kauft! |
![]() | 07. August 2010 ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand so etwas kauft Ich auch nicht... LG Frau Niki |
![]() | 13. August 2010 FSK18 macht neugierig und natürlich schaut man da durchaus gern rein, wenn man die Möglichkeit dazu hat und stellt fest, dass die Altersbegrenzung nicht verwundert, ist ja sogesehen alles vorhanden, was man für eine pornographische Szene benötigt und obwohl ich auf solche Darstellungen relativ schnell anspringe bzw. dafür zu begeistern bin, regt sich auch bei mir rein gar nichts. ... Da ich es aber nicht fair finden würde, dir keine Begründung dafür zu hinterlassen, möchte ich es versuchen in Worte zu fassen. Im Großen und Ganzen teile ich die Meinung von @code33 und finde deine Darstellung - obwohl du Metallbelag u.a. verwendet hast - schlichtweg zu hölzern, so dass es gerade auch mit dem überdimensionalen Rahmen eher wie ein ponographisches Puppentheater wirkt. Hier lebt nichts und besonders das Gesicht wirkt so tot wie das einer geschnitzen Marionette, zumal die Frau dazu aufgrund ihrer extremen Blässe sogar noch lebloser wirkt wie ein Puppenkörper und ihr Geschlecht - obwohl es auffällig im Mittelpunkt der Szenerie platziert ist - im Gegensatz zu den männlichen Gegenstücken so unausgeprägt ist, dass da nichts Interessantes zu finden ist, als dass da überhaupt eine prickelnde Phantasie anspringen könnte. Aber du hast ein "Händchen" für Hände und die Darstellung von männlichen Attributen, also laß doch einfach mal die Frauen aus dem Spiel und dafür nur Männer spielen - vielleicht wirkt das besser? |
![]() | 13. August 2010 @ISCH_Bildhauer Über Kunst lässt sich trefflich streiten. So manches was in renommierten Museen ausgestellt ist, ist für viele unverständlich. Deshalb glaube ich, jeder Künstler muss einfach nur hinter seinen Werken stehen. Wenn er sich selber ernst nimmt, und sich treu bleibt, wird er auch Erfolg haben. Können und Talent natürlich vorausgesetzt. Gaby |
![]() | 13. August 2010 @gaby ... ohne es böse zu meinen (ehrlich!), überlege ich gerade, was du @ISCH_Bildhauer eigentlich am Ende damit sagen willst? ... Kunst ist streitbar (natürlich!), ein Künstler soll/muss hinter seinem Werk stehen (unbedingt, wozu sich sonst öffentlich präsentieren), sich ernst nehmen (Och, so manch einer vertreibt sich damit lediglich die Langeweile und es werden geniale Kunstwerke daraus, wobei derjenige sich dann bei seiner eigenen Ausstellung köstlich darüber amüsiert, wenn interessierte Leute samt Kunstkritikern davor stehen und sich euphorisch mit studiert kritischem Kunstverständnis darüber auslassen, was der Künstler wohl damit zum Ausdruck bringen will? Manchmal nichts! Er hatte einfach nur seinen Spaß an der Umsetzung.), sich treu sein (eigener Stil) ... Können und Talent natürlich vorausgesetzt ... Ah ja! Aber ich habe mir heute die Szene nochmals aus einem anderen Blickwinkel angeschaut und könnte mir vorstellen, wenn man eben besagte Ernsthaftigkeit aus der Darstellung herausnimmt und sie weniger realistisch, dafür wesentlich karikierter darstellen würde, würde sie durchaus etwas witzig Frivoles bekommen, was dann schon wieder das gewisse Etwas hätte. ... Könnte ich mir jedenfalls vorstellen. ... |
![]() | 17. August 2010 lange rede kurzer sinn . das( WERK) löst bei mir absolut nichts aus l.g. hajo |
