Objektiv für nikon D90

Das Nikkor 60/2.8G einfach mal testen, es gefällt mir sehr sehr gut.
Die Brennweite ist an einer APS-C/Crop Kamera bei 90mm und für Porträt optimal und nicht zu teuer.

Wobei eine der Schwachstellen vom Tamron 17-50 ist, dass der Autofokus nicht der beste und treffsicherste ist, gerade wenns schummrig ist und der keine allzu hohen Kontraste findet. Zumindest in der Version mit eigenem Motor, wie die mit Stangenantrieb ist, weiss ich nicht. Ausserdem habe ich den Eindruck, dass zumindest mein Exemplar am langen Ende relativ weich wird- ansonsten ist das Teil ein gutes WW-Zoom, was auch bei Offenblende schön scharf abbildet.

Der AF ist doch mehr von der Kamera abhängig, oder hab ich da was nicht mitgekriegt.

Die Geschwindigkeit und Treffsicherheit des AF ist immer von der Kombination aus Kamerabody und Objektiv abhängig.

Faktoren, die da reinspielen:

- Art des Antriebs: Stangenantrieb (Motor in der Kamera), normaler Motor im Objektiv, Ultraschallmotor im Objektiv
- Wert der Offenblende (gerade bei hochöffnenden Objektiven haben einige AF-Sensoren Probleme)
- Art des Autofokusmoduls in der Kamera, Qualität der jeweiligen Phasen-AF-Sensoren

Beim Tamron 17-50 kommt hier zusammen, dass das Teil ne Offenblende von f/2,8 hat (also recht weit offen, wo ja gemessen wird) und einen recht betagten normalen Motor im Objektiv hat. In Summe hat man hier also eine recht grosse Quote (gegenüber anderen Kombinationen) an Fehlfokussierungen gerade bei schlechtem Licht und mangelnden Kontrasten.

Das ist nur wenn die Objektiv und Kameragehäuse von unterschiedlichen Herstellern kommen.

Links nur für Mitglieder

An meiner D80 nutze ich sehr gerne ein gebraucht erstandenes Tokina 28-70 2,6-2,8 für Portrait und sonstige Aufnahmen. Wenn mir hier die Brennweite nicht ausreicht kommt ein Sigma 50-150 2,8 zum Einsatz.

Gezielt werden auch immer wieder Festbrennweiten eingesetzt.
Nikon 35 1.8 , 50 1.8, 60 2.8 Sigma 90 2.8.

Im Alltag, für das kleine Gepäck, habe ich folgende Kombi:
Sigma 10-20
Nikon 16-85 VR
Nikon 70-300 VR (weches sich auch gut im Portraitbereich eignet.

Hin und wieder kommt auch das alte 28-105 (Kit Objektiv meiner F90x) zum Einsatz dieses macht sich auch Digita recht gut.

Alle Objetive habe ich auch schon an einer D7000 (meiner wohl nächsten Kamera gehabt. Das Fazit ist, dass alle mit Einschränkungen das 28-105 auch hier nutzbar sind. An einer D90 sollten ggf. mit Ausnahme des 28-105 (wird sehr weich) sich aiuch ale Objetive gut bis hervorragend nutzen lassen.

Alle Varianten haben ihre Vorteile (Gewicht, Fklexibilität, Schärfe, Preis) man bekommt aber nicht alles in einem. Man kann, ohne den genauen Einsatzzweck zu kennen kein Objektiv uneingeschränkt empfehlen oder ablehnen.
Es kommt immer auf das Zusammenspiel zwichen Fotograf --> Kamera und Motiv und den eigenen Anspruch an. Mit einwenig Erfhrung und Grundwissen muß hier jeder im Rahmen des eigenen Budgets den bestmö9gkichen Kompromiss finden.

Grundsatz 1 ist immer noch: Der Fotograf und nicht die Kamera macht das Bild.
Grundsatz 2 ist immer noch 7, dass nichts über eine gute Optik geht.
Die Kamera sebst kommt frühstens in Punkt 3.

Seit kurzem nenne ich ein Nikkor 18-200 mein eigen und allen Unkenrufen über Qualitätskompromisse zum Trotz sind die Bilder ok.

Mag sein, das man an aktuellen Sensoren vielleicht ein paar Quentchen an Schärfe vergibt, aber im Bereich 24-135 mm macht seine Sache gut und auch das Freistellen klappt, wenn man neben der Blende auch den Standpunkt des Motives zur Kamera und zum Hintergrund beachtet.

Viele Grüße!

Hi,

das Tamron 60 / 2 bietet da ein sehr gutes Preis / Leistungsverhältnis.

Auch das Freistellen ist super mit dieser Optik. Kann ich nur empfehlen.

solltest Du ein Objektiv mit größerer durchgehenden Blende als 2.8 wählen, sollte Dir bewusst sein, dass, je offener die Blende (zwischen z.B. 1.4 und 2.8) desto größer ist auch die Gefahr, dass bei Vergrößerung des Bildes nur noch die Nasenspitze (sofern dort der Fokus liegt) scharf und schon alles dahinter unscharf wird. Bei ner 2.4er Blende könntest Du je nach Brennweite noch Glück haben. Allerdings liegt hier erfahrungsgemäß bei 55mm die Schmerzgrenze. Interessant werden könnte dieser Effekt aber z.B. bei Ganzkörperaufnahmen, wenn das Model liegt und Du durch den Effekt mehr Tiefe erzeugen möchtest. Dann am Besten das Model mit den Füssen in Deine Richtung legen lassen und Fokus auf die Augen. Da kannst Du dann auch schonmal mit ner 1.4 oder 1.8er Blende arbeiten

..geht nix ueber ein lichtstarkes Objektiv - der Dynamikumfang ist einfach höher - mit Tiefenschärfe zu spielen eröffnet ganz neue Möglichkeiten.
IMHO weiss man recht schnell welche Blende für welche Effekte.

Also: Je groesser man die Blendenöffnung einstellen kann desto besser.