![]() | 16. August 2008 Ich möchte ein Kind, aber ohne festen Partner... Es gibt Frauen die unbedingt ein Kind haben möchten und in ihrer Partnerschaft alles daran setzten schwanger zu werden. Oder in einer losen Beziehung, oder nach einer Nacht versagt plötzlich die Pille, oder schlimmer, es wird dem Partner ein fremdes "Ei" ins Nest gelegt. Möchten Frauen schwanger werden haben Sie es ziemlich leicht. Wie steht Ihr dazu, wenn ein Mann gerne ein Kind haben möchte, doch nicht unbedingt eine Partnerin? Vorausgesetzt das Kind würde in einem gesichterten, sozialen Umfeld aufwachsen. Würdet Ihr ein Kind austragen und es anschliessend "abgeben"? Gibt es Männer die auch gerne ein Kind hätten, ohne Beziehung? Dürfen Männer das? Oder steht dieser Wunsch nur den Frauen zu? Es gibt alleinerziehende Männer,warum nicht auf Wunsch? Vielen Dank für Eure Meinungen, lg an alle |
![]() | 17. August 2008 Würdet Ihr ein Kind austragen und es anschliessend "abgeben"? Schwanger werden und VORHER wissen, dass ich es abgebe?NEIN! Aus welchem Grunde sollte ich dieses tun? Aus Liebe zu meinem Partner und ihn mit "meinem" Kind gehen lassen? Leihmutterschaft? Also schwanger gegen Geld käme für mich ebenfalls nicht in Frage... Wenn ich gewollt schwanger werde, dann möchte ich mein Kind erleben, sehen wie es wächst, ihm meine Liebe entgegenbringen und seine spüren, ihm zur Seite stehen, Werte vermitteln und alles was halt zu einer Mutterschaft gehört. In guten wie in schlechten Zeiten... Oder habe ich diese Frage jetzt vielleicht falsch verstanden? |
![]() | 17. August 2008 Wie steht Ihr dazu, wenn ein Mann gerne ein Kind haben möchte, doch nicht unbedingt eine Partnerin? Vorausgesetzt das Kind würde in einem gesichterten, sozialen Umfeld aufwachsen. Ich kann schon verstehn, dass auch Männer diesen Kinderwunsch haben und keine Partnerin wollen. Das Problem wäre nur, dass die Kindesmutter ihr Kind dann ja wohl abgeben sollte, wenn ich dich richtig verstehe. Eine Frau, die ihr Kind liebt, würde so etwas nie tun und eine Frau, die das Kind nur austrägt und es dann dem Mann abgibt, die möchte ich als Mann nicht als Mutter für mein Kind. |
![]() | 17. August 2008 Verstehen... kann ich einen solchen Wunsch auch, aber die Erfüllung ist leider sehr schwierig! Die Alternative, eine Frau zu schwängern und anschließend das alleinige Erziehungsrecht einzuklagen ist auch keine wirkliche. Dadurch wird der Mann wohl eher arm als allein erziehend... |
![]() | 17. August 2008 Verständlicher Wunsch aber sicher schwierig in der Ausführung. Es gibt ja auch schwule Paare, die Kinder haben. Würdet Ihr ein Kind austragen und es anschliessend "abgeben"? Nein sicher nicht. Dürfen Männer das? Oder steht dieser Wunsch nur den Frauen zu? Nein der Wunsch steht nicht nur Frauen zu, ist aber doch eher ungewöhnlich, oder "nicht gesellschaftsfähig".Für mich war Kinderwunsch immer mit einer Partnerschaft verbunden. Du wirst Deine Gründe haben, auf die Frau (mit dem Kind) verzichten zu wollen, aber sicher auf einen Haufen Schwierigkeiten bei der Umsetzung stossen. LG Glyxkind |
![]() | 17. August 2008 Hübscher Wunsch. Dabei auch mal ans Kind gedacht? Wie soll dessen Beziehung zu seiner Mutter danach aussehen, z.B.? Nur eine von vielen Fragen, die sich mir bei diesem Szenario aufdrängen. Leute echt ... Kids sind kein Spielzeug, man "erwirbt" sich nicht mal eben ein Kind ... *kopfschüttel* |
![]() | 17. August 2008 Heikles Thema... Ich kann den Wunsch verstehen, und ich denke auch die Umsetzung wird nicht sooo schwer..Es wird mit Sicherheit genug Frauen geben, die als Leihmutter zur Verfügung stellen würden, vielleicht eher aus der finanziellen Sicht, aber ich kann mir vorstellen, dass es auch Frauen gibt die das auch ohne finanzielles Interesse machen würden.. Ich persönlich würde es tun, wenn ich wüßte, das ich das Kind jederzeit sehen kann, an seinem Leben teilhaben kann und auch das soziale Umfeld wirklich 100% stimmt..Nur kann dir diese Garantie keiner geben und dann wird es schon wieder sehr schwer..und unter diesem Aspekt würde ich es dann doch nicht mehr machen wollen.. Das andere Problem was ich sehe,ist, wenn die "Mutter" nach zwei Jahren ein schlechtes Gewissen bekommt oder meint "Ihr" Kind zu "brauchen", geht der Kampf ums Kind los..Und das wäre Stress den ich weder meinem Kind noch sonst irgendjemand zumuten würde, und damit wäre dann das Thema für mich vom Tisch.. Ich denke egal wie, es wäre falsch, aus der Sicht der Leihmutter und auch aus der Sicht des "Vaters" der sich ein Kind wünscht... LG Ela |
![]() | 17. August 2008 Ich lasse mich auch korrigieren, aber ist Leihmutterschaft in Deutschland nicht verboten? |
![]() | 17. August 2008 Leihmutterschaft!! In Deutschland verbietet das im Januar 1991 in Kraft getretene Embryonenschutzgesetz (ESchG) aus ethischen, sittlichen und moralischen Gründen jegliche Art von Leihmutterschaften. [1] Diese sind Straftaten und werden mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe geahndet (§ 1 Abs. 1 ESchG). Auch die Vermittlung von Leihmüttern ist in Deutschland gesetzlich verboten. Allerdings sind diese Regelungen nicht unumstritten. WikipediaGesetzliche Regelungen: * verboten ist die Leihmutterschaft in Deutschland. Innerhalb der Europäischen Union ist die Rechtslage jedoch unterschiedlich – in diesem Zusammenhang hat das Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht eine Tabelle zur Übersicht herausgebracht.[2] Zivilrechtlich stellt sich die Frage, wer als Mutter des Kindes gilt, falls es trotz bestehender Verbote zu einer Leihmutterschaft kommt. In Deutschland regelt dies der 1997 neu eingefügte § 1591 BGB: "Mutter eines Kindes ist die Frau, die es geboren hat." Im Englischen gibt es als Begriff neben surrogate mother auch "ersatz mother", die in § 1 Abs. 1 Nr. 7 ESchG legaldefinierte Bezeichnung Ersatzmutter ("Eine Frau, welche bereit ist, ihr Kind nach der Geburt Dritten auf Dauer zu überlassen") ist jedoch in der deutschen Umgangssprache nicht üblich. |
![]() | 17. August 2008 Verboten ja, aber nicht jeder hält sich dra... |
![]() | 17. August 2008 ich bin der meinung, wenn sich die jugendämter nicht so anstellen würden, hätten schon viel mehr kinder ein schönes zuhause. und zwar in sämtlichen variationen was zukünftige eltern angeht. damit meine ich auch alleinstehende damen und herren, die genügend zeit für das kind aufbringen können. nicht umsonst holen sich paare, deren finanzielle mittel ausreichen, ein kind aus dem ausland. merkwürdig auch, das die prominenz ein kind ganz schnell hat, im gegensatz zu den "normalos" ....sind die denn die besseren eltern???? es warten genügend kinder auf eine familie... aber ein kind zu zeugen in der absicht es direkt nach der geburt ganz dem erzeuger zu überlassen halte ich für bedenklich. immerhin baut sich bereits während der schwangerschaft ein besonderes verhältnis zwischen mutter und kind auf, man sieht anhand des bauches wie es wächst, spürt seine tritte...man müsste dies alles schon ignorieren um keine beziehung zum kind aufzubauen. das funktioniert vielleicht eine weile, aber wann kommt das schlechte gewissen??? was denken frauen, wenn sie nach den schmerzen der geburt den ersten schrei hören? ohne das kind zu sehen einfach alles, die ganze zeit "vergessen"? oder hatten sie es gar im arm, gefühlt, ihm in die augen geschaut? wie kalt müsste man sein um nicht sein ganzes leben daran zu denken? ICH könnte das nicht... was fühlen mütter, die heimlich ein kind gebären und es dann aussetzen?? weil sie meinen, die familie würde es nicht tollerieren... also, wenn du gern ein kind hättest, ohne frau, hast du dann schon über die lösung adoption nachgedacht?? ein liebevoller einzelner mann, der ein fremdes kind aufzieht, ist tausendmal besser als eltern die ihre kinder schlagen oder verhungern lassen... lg |
![]() | 17. August 2008 @ Pompidou ich gebe dir recht, kinder sind kein spielzeug. aber dies gilt für beiderlei geschlecht. |
![]() | 17. August 2008 aber dies gilt für beiderlei geschlecht. Selbstverständlich. Aber hier fragt nun mal ein Mann. |
![]() | 17. August 2008 Ich denke, der Wunsch steht jedem zu. Doch tut dies dem Kind gut??? Ich meine, ein Kind braucht Vater UND Mutter und es ist einfach nur Mist, Alleinerziehender zu sein. Da tut man dem Kind nichts gutes. Und ich als Frau möchte auf gar keinen Fall ein Kind austragen und es danach abgeben!!!! Ich liebe Kinder nun mal über alles und es würde mir einfach das Herz brechen. Das geht auf keinen Fall. |
![]() | 17. August 2008 Schweres Thema Ich selbst bekomme bald mein drittes Kind,bin aber mit dem Vater von allen dreien auch nicht mehr zusammen. Meine Große ist 3 Jahre alt und weiß genau,dass ihr Papa immer für sie da ist.Das ist meiner Meinung nach das Wichtigste.Man muß keine Beziehung führen,aber sich gemeinsam um die Kinder kümmern.Wenn man das ohne Streit und Zankerei hinbekommt,ist es auch keine Belastung für die kleinen. Natürlich ist es das beste,wenn beide Elternteile zusammen leben,aber eben nicht immer machbar.Wenn sich Eltern nur streiten,ist das viel schlimmer als nur ein Elterteil zu haben. Abgeben würde ich aber NIE ein Kind. @kessy_und_riku alleinerziehnd ist keinesfalls Mist.Nur eben anders.Und obwohl ich single bin,erziehen wir die Kinder zusammen. Wenn du(ihr)das nicht versteht,ist es ja nicht schlimm.Nur deswegen sind andere lebenswege nicht zwangsläufig Mist. |
