weitermalen oder so lassen

hab hier mal ein Bild, wo ich unschlüssig bin, ob man es nicht mal roh lassen kann. Hat manchmal ja auch seinen Reiz

auch mal eins rein wie es dann fertig wäre.

Bin mal auf Eure Meinung und konstruktive Kritik gespannt.

Ich kann mich nur zu Bild 1 äußern: So "roh" sieht es gar nicht aus. Besonders gut hast Du ihren Blick getroffen.

L.

ist es unzensiert, bzw. da wurde es akzeptiert da ich einen smily über das entsprechende Teil gelegt habe lach
warum das hier nicht reichte, keine Ahnung

sonst einfach mal da schauen. und danke für das Kompliment

mal gespannt, was bei einem Vergleich beider Stile rauskomt

ein stadium weiter als das andere Knebelbild, aber besonders bei den lederteilen muss noch was getan werden

finde ich zwar nicht ... aber gut.. der künstler entscheidet selbst, wann ein werk fertig ist, habe ich mir mal sagen lassen.....

mir gefallen alle drei hiergezeigten zeichnungen von der technik her sehr gut .... lediglich mit der darstellung als solche kann ich nicht fangen . .aber sonst

die Antworten sind sehr interessant, da ich selber immer denke, ich muss etwas noch perfekter und weiter malen, manchmal werden die Sachen zwar gut, aber auch steifer und das lockere geht verloren.

Vielleicht werde ich gerade von diesen Motiven einige roher lassen, da es zum Thema vielleicht auch gut passt, oder? was meint ihr?

ich habe sie mir jetzt nochmals länger angesehen und finde "roh" und "derb" passt zu den darstellungen ..... wobei mich bei dem ersten bild die augenstellung etwas irritiert.... kann das sein oder sind meine kontaktlinsen verschoben? ....

wo du's sagst, ich glaube ihr rechtes Auge ist ein wenig zu tief. muss ich mir mal genau in Ruhe ansehen.
Das ist der Vorteil, wenn man die Bilder nicht roh läßt, dann fallen a) Sachen u.U. noch auf und b) man kann sie noch leichter korrigieren

lach.. hat eben alles vor- und nachteile im leben......

Kaum ein Mensch hat ein symmetrisches Gesicht - und von daher ist es gar nicht so ungewöhnlich, dass ein Auge tiefer ist als das andere. Ich sehe das nicht als Fehler an.

L.

...da ich selbst auch eher dazu neige, zu viele Details zu zeichen.

Dabei habe ich schon öfter festgestellt, dass der Ausdruck und die Dynamik beim Ausgestalten verloren gehen, auch wenn die Umsetzung gut ist.

Ich hab mal gelesen, das grobe Darstellungen deshalb so gut funktionieren, weil das menschliche Gehirn sich die fehlenden Einzelheiten selbst ausmalt.
Und wenn die Einzelheiten schon da sind, stören sie manchmal oder das Hirn/die Fantasie hat nichts mehr zu tun...

bin richtig froh, dass ich die unfertigen Bilder reingestellt habe, ich sehe sie jetzt, auf jedenfall das "auf allen vieren" als fertig an
werde vielleicht versuchen öfter so zu malen, bzw. passend zum Thema. Letzt sagte mir jemand, das die rohe Darstellung auch gut zu dem rohen Thema passt, was ich vielleicht unterbewußt gemacht habe aber mir nicht so bewußt war.
Bin gespannt was noch an Kommentaren kommt, die bisherigen haben mich jedenfalls schon viel weiter gebracht.

Danke Euch allen schon mal

hi

ich persönlich würde eher sagen, Du mußt selbst entscheiden wie weit Du die Bilder ausarbeiten möchtest, denn Kritiker wirst Du immer haben.

okay, das hilft Dir jetzt nicht wirklich weiter

jeder Malstil von den hier gezeigten Bildern hat seine Vorzüge und sieht auf seine Weise sehr interessant aus,
da ich selber sehr detailverliebt bei meinen Bildern bin gefällt mir Bild 2 natürlich am Besten

viele Grüße
Snoops