| ja | 78% | (260) | |
| nein | 21% | (73) | |
| Teilnehmer insgesamt: | 333 | ||
![]() | 30. Oktober 2006 @Strumpffan tja sowas gibts aber.... sowohl männer als auch frauen!!! is ja geschmackssache |
![]() | 30. Oktober 2006 @Mel Schlagfertig und gutaussehend.............. du bist mir mal ne "echte" frau!!! etwas gehässig aber teuflisch gut |
![]() | 30. Oktober 2006 Gracias :) Vielen Dank ... sowas ist wieder was fürs Seelenheil! Hab einen teuflisch frechen Humor ... es platzt immer aus mir raus und ich kann rein garnichts dafür! *lach *ein Engelchen bin * ;o) |
![]() | 30. Oktober 2006 Hallo vampirlady, ob das heutige Schönheitsideal bei 90-60-90 liegt, würde ich fast bezweifeln. es gibt nicht das Schönheitsideal. Und eine Frau mit Kurven kann viel erotischer aussehen, als eine Hungerharke, die dem Modell-Ebenbild entspricht. Die Welt ist bunt. Und außerdem kann man mit seinen Vorstellungen nicht jedem gefallen. in erster Linie mußt du dir gefallen. |
![]() | 30. Oktober 2006 @Vampirlady20 bin auch der meinung das du ne schöne figur hast.... aber zum thema, mollige frauen können genauso "gut" oder sexy in halterlosen, dessous oder auch nackig aussehen, schönheit liegt nunmal im auge des betrachters 90-60-90 = perfekt? am besten noch nen six-pack? *lol nene, frauen sollten schon feminin sein... und ausserdem waren "wohlgeformte" frauen ausserhalb des catwalks meine ich immer "beliebter" ist es nicht auch so das kerle die ne 90-60-90 frau zum vorzeigen haben wenn sie sie betrügen ne "dicke" frau nehmen? |
![]() | 30. Oktober 2006 @Ratti_Zero hey, wenn man da mal so drüber nachdenkt............ das was du da beschrieben hast, mit dem betrügen der partnerin mit ner "besser" gebauten hab ich auch shcon in meinem näheren umfeld erlebt! da hatte ein kumpel von mir seine sehr schlanke freundin erst mit ner mlligen betrogen und sie dann für die andere verlassen... klar, der charakter spielte da sicher auch noch mit rein, aber selbst er meinte damals das dass kein einzelfall ist! Er hat sich mittlerweile komplett auf Feminine frauen spezialisiert, wie sagte er noch "ich brauch keine modepüppchen zum vorzeigen" |
![]() | 30. Oktober 2006 Idealmaße Auch wenn hier ohnehin schon alle der gleichen Ansicht über "weibliche Formen" sind, will ich auch noch meinen Senf dazugeben! Zuerst einmal finde ich es schon sehr mutig von vampirlady20 solche outfits auch im Alltag zu tragen (oder hab ich da was missverstanden). Bitte nicht falsch verstehen, ich selbst finde es riesig und genieße es jedesmal, wenn ich auf der Straße einer Frau begegne, die auch als solche zu erkennen ist. Aber ich kann mir vorstellen, daß es manchmal einem regelrechten Spießrutenlauf gleicht, sobald sich eine Frau mit einer Figur jenseits eines Besenstiels traut, etwas feminineres, als einen Kartoffelsack zu tragen - stark übertrieben natürlich. Aber ich übertreibe absichtlich, da ich mir immer öfter über Intoleranz und Kleingeist Luft machen muß. Wir werden immer oberflächlicher, statt uns auf die wirklich wichtigen Sachen zu konzentrieren. Wir sollten uns viel öfter fragen, wer eigentlich die sogenannten "Idealmaße" definiert - und aus welchem Grund! Hoffentlich sterben die Mutigen nie aus!! |
![]() | 30. Oktober 2006 das hast du richtig gesehen, ich trage die klamotten auch im alltag, am liebsten und meisten natürlich zum ausgehen!! Deine "übertreibungen" finde ich sehr gut ausgedrückt, der vergleich ist echt treffend ich hoffe auch das die mutigen niemals aussterben, ich auf jeden fall werde nie damit aufhören zu mir zu stehen |
![]() | 30. Oktober 2006 Ja ! Frauen in Nylons oder Halterlosen/Strapsen sind auch für Mollige Frauen eine sehr erotische Angelegenheit ! Meine Frau trägt sie manchmal, mir zuliebe, beim Sex. Im Alltag wäre es super und ich weiss nicht wie lange ich die Finger bei mir halten könnte wenn sie welche drunter hätte. Mit den Strümpfen kann man so wunderbare Akzente setzten, die weissen Strümpfe,suggerieren die Unschuld und die roten das feurige Temprament einer Südländerin. Ich mag sie an allen Frauen und noch lieber an Vollschlanken ! |
![]() | 30. Oktober 2006 Hinweis. |
