Was macht einen Dom zum Dom ?

dann bin ich wohl ungewollt vom Pfad abgekommen

Ich hatte es im übrigen auch nicht so verstanden, dass der TE über Menschen sprechen wolle, die im Alltag dominant sind bzw. scheinen. Den Bezug auf BDSM sehe ich ganz klar, auch durch das untermauern entsprechender Formulierungen und Bilder.

Exakt! Ich denke in der angesprochenen Gruppe, welche durchaus im Alltag Dominanz an den Tag legen oder legen müssen, gibt es einen entsprechenden Anteil, welcher durchaus beim Sex und/oder SM bewußt die devote Rolle einnimmt (einnehmen will)!

... wir schreiben hier in einem BDSM-Forum! Hier darf und sollte man den Begriff "Dom" durchaus als Bezeichnung für einen aktiven Part , Top oder Herrn im BDSM-Kontext verstehen.

Die Persönlickeitseigenschaft "dominant" trifft zwar vermutlich auf die meisten "Doms" auch im Alltag zu, aber ich sehe da keinen zwingenden Zusammenhang. Anders herum scheint es aber sehr viele alltagsdominante Menschen (... vor Allem Männer), die im Berufsleben ganze Abteilungen oder gar Konzerne sehr dominant leiten, die in ihren Auszeiten genau das gegenteil suchen. Bei Vielen bezieht sich BDSM eben nur auf die Sexualität.

Wir sollten heir schon trennen zwischen den Persönlichkeitseigenschaften "dominant" oder "devot" und dem bewussten Ausleben dieser Neigungen oder Persönlichkeiten im BDSM-Bereich.


LG BoP (m)

Die Kundschaft von Dominas ist ja schon länger dem gemeinen RTL (II) Zuschauer bekannt. Ich wollte auch nicht über alltagsdominante diskutieren, weil es hier auch viele "sei dominant oder stirb" ( friss oder stirb) Menschen wie Mütter hier gibt, die hier Subs sind.
Ich hab schon oft gehört dass viele ( nicht alle!) einfach müssen.

Das er so gesehen wird und Anerkennung erfährt.

Ich kann mich selbst täglich krönen, indem ich mir ne Krone aufsetze, König werde ich durch die Anerkennung von aussen.

Selbst mit Ironie-Button...
(Weil in jeder Ironiebekundung eine gewisse Prise Wahrheitsempfindung steckt )

Dummes Zeug

Leider nein. Langjährige Beobachtung und Erfahrungen

Also doch

Aber weder Pinusen noch ein guter Schneider machen einen guten Dom aus, oder?
Hierzu gehört letztendlich mehr... viel mehr!
Sollte eine SUB darauf Priorität legen, dann ist sie unfähig zu erkennen was wahrhaftige Dominanz ist

die Frage unlösbar. Wenn ich nun seit 4 Jahren meiner Sub herzlich verbunden bin, darf ich dann vermuten, ich sei ein guter Dom? Sicher aber für sie kein schlechter. Ich konnte ihr genau das bieten, was sie erwartete. Aber anderen Subs scheine ich das nicht bieten zu können. Sie fragen es zumindest nicht nach. Bin ich dann doch kein guter?

Vielleicht erfahre ich es eines Tages im Fegefeuer. Wird man mir die Oberaufsicht über eine Gruppe armer Seelen zubilligen, oder muss ich selbst eine von denen sein?

Ich bin in erster Linie Dom wenn ich es in mir spüre und trage. Bzw ist das mein Anfang. Aber Dom bin ich erst dann, wenn ich meine Sub so führen kann wie ich will, Sie dieses zulässt, weil sie dies ebenso will. Weil sie mir vertraut dem was ich tu, Ich sie spüre und wahr nehme jeden Augenblick. Wenn wir durch das Spiel, durch den Orgasmus ihrer Lust in meine arme zu fallen, eins werden. Und ich mein Glück, Meine Zufriedenheit in mir spüre und durch sie auf- und wahr nehme.

Dom wird durch das Vertrauen das sub in ihn setzt , das er derjenige ist der dieses tiefe Vertrauen gerechtfertigt erhält oder bekommt DOM ....Darf ich das so auslegen?

es gibt keine guten Dom* und schlechte Dom*
es gibt passende, unpassende und daneben schlicht irgendwelche Idioten, die irgendein anderer aber dann irgendwie doch total super findet. (und das ist in jeder zwischenmenschlichen Beziehung das gleiche)

was macht nun einen Dom zum Dom: ganz einfach. Dass er Dom sein will, es ihn stimuliert, er dazu steht und es tut. (er = wahlweise sie und Domme)
Dazu braucht es niemanden außer Dom selbst um dieses Bewusstsein zu haben. auch keine Klamotten oder Autos oder eine Sub.
Erst wenn Dom diese Neigung nun aktiv ausleben will braucht es eben ein Gegenstück, das zu ebendiesem Menschen passt.

Jeder hat seine persönliche Vorstellung was und wie ein Dom sein sollte. Das was für mich in diesem Fall passt mag für andere überhaupt nicht zutreffen.

bei mir wäre zum Beispiel Schluss mit Hingabe, Demut und Respekt, wenn mich jemand Subbi nennt. Und/Oder mich zu einem hilflosen, unselbstständig denkenden, keine eigenen Entscheidungen treffenden Wesen degradieren wollen würde. Andere wollen wiederum genau das.

Sprich, nur weil jemand meinem persönlichen Geschmack und Bedarf von Dom nicht entspricht, ist er trotzdem Dom. Es gibt keine allgemeingültige Definition.

Ein Dom inspiriert. Er inspiriert und sie handelt. Er erhält die Kontrolle, da er die innersten und niedrigsten (sexuellen) Bedürfnisse offenbart und nutzbar macht.

.... hat es irgendwer, irgendwo im Thread schon gesagt und ich wiederhole mich auch: es gibt für derlei Fragen keine allgemein gültigen Antworten! BDSM ist eine Beziehungssache, also etwas zwischen Menschen, Menschen sind verschieden, manche Schuhe passen, manche nicht.

V.

Der einen sind sie zu klein , während sie dem anderen schon gross erscheinen

Ein(e) sub. Oder wenigstens jemand, der es sein möchte.

Gruß vom Drachen

gute Antwort!

Dankeschön!

Simpel, aber getroffen

ok, nehmen wir das mal als Arbeitshypothese.

Jetzt schauen wir mal: eine Beziehung (welcher Art auch immer) zerbricht, warum auch immer.

Nehmen wir mal an, Dom hatte nur eine Sub - soll ja auch was anderes geben.

Jetzt hat Dom erst einmal keine Sub.

Er muss sich also eine neue suchen, oder erst mal das Beziehungsende verarbeiten, oder sich finden lassen, oder ...

jedenfalls ist er Sub-los.

Nach obiger Definition ist er dann aber kein Dom mehr. Da die Sub, die ihn dazu macht, fehlt.

Wie findet er dann eine neue? Ein Dom ist er ja nicht mehr, und Subs suchen nun mal nach Doms.

Finde den (Logik-)Fehler ...

(ja, das ist sicher anders gemeint - aber so ist das nun mal mit zu stark vereinfachenden Antworten ... und den Teil, der vielleicht mit gemeint ist, ergänzt sich wieder jede/r anders...)

oder auch (sinngemäß aus dem Buch "Peter Prinzip"):
Für jedes komplexe Problem gibt es eine Lösung, die einfach, einleuchtend und falsch ist
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip

oder auch aus dem Umkreis von Murphy's Laws http://www.hoeners.de/murph.html
Großmann's Gesetz :
Komplexe Probleme haben einfache, leichtverständliche, aber falsche Lösungen.

Ähm ja....

Aber die nächste Sub macht ihn zum ... Dom!?

Peter und Murphy gefangen

Niemand außer man selbst macht sich zu dem, was man sein will.