Google Earth Suchspiel

Vorab, ich will hier nicht diskutieren, um auf Teufel komm raus das Rätsel aufrecht zu erhalten. Auch geht es mir nicht darum, dem Joy zu schreiben, was er zu tun und zu lassen hat. Das ist dessen Sache. ich diskutiere, weil ich es ein interessantes Thema finde, mit dem sich die Gesellschaft gerade herum plagt.

Das Interesse von Google Earth ist es, User zu gewinnen und Klicks zu machen, um mit Werbung Geld zu verdienen. Deshalb sind seine Anmerkungen zum Benutzen seiner Bilder und die Copyrightbedingungen bei Google auch sehr ungenau definiert.

Kommerzielle Nutzung ist allerdings ausgeschlossen, da hast du Recht. Nun ist der Joy ein kommerzielles Unternehmen. Das Forum und die Bestückung dessen mit Fotos durch User dürfte aber in der Rechtsprechung ähnlich gehandhabt werden, wie bei einer Facebookseite, auf die Dritte ein urhebergeschütztes Bild laden:

Links nur für Mitglieder

Upps, was ist denn mit der Tube eigentlich? Na, wir werden sehen, ob das Filmchen stehen bleibt.

Du wirfst ein, Feli, dass ihr die Seiten prüft und somit verpflichtet seid, urhebergeschütztes Material zu verbannen. Da würde ein Hinweis am Anfang des Threads genügen, dass ihr eben diesen Fred nicht prüft. Dann gälte das Gleiche wie für die privat-öffentliche Seite im Facebook.

Im Übrigen prüft ihr ja nicht, bevor das Bild eingestellt wird und haltet es so lange zurück, sondern ihr schaut mehr oder weniger sporadisch erst, wenn das Bild schon oben ist.

Mal aus euren Seiten zitiert:


Heißt für mich a) ich selbst hafte für meine Uploads und b) ihr prüft dann doch nicht alles.

Grundsätzlich falsch ist die Annahme vom Joyclub, dass eigenes Material von vorn herein nicht dem Urheberschutz unterstellt ist. Bedenklich in diesem Zusammenhang finde ich das voreingestellte Wasserzeichen, welches suggeriert, der Joyclub halte das Urheberrecht an dem Bild. Mit der Methode beißt sich der Joy natürlich ins eigene Bein, er verändert zum Beispiel die Google-Earth-Bilder, was nun mal gar nicht geht.

Ich denke ebenso. Das Moderieren von Beiträgen und Löschen von Bildmaterial schützt nicht vor Abmahnungen, im Gegenteil, es öffnet den "Gegnern" Tür und Tor.

Möglich wäre wirklich, an den Beginn des GE-Spiel-Frettchens einen Vermerk zu setzen, dass die Benutzer für die Inhalte verantwortlich sind und dieser Forenbereich nicht von Moderatoren überprüft wird. Dann gilt dasselbe wie für Facebook und andere Foren: Es müssen von "gegnerischer Seite" die Forenbetreiber aufgefordert werden, das rechteverletzende Material zu entfernen.

Das Joyclub-Wasserzeichen schätze ich ebenso prekär ein, und mich würde nicht wundern, wenn dies die Abmahner aufs Tapet ruft. Wie kann man sich die Bilder derart einverleiben? Na gut, man kann es abwählen, das Wasserzeichen, aber eleganter wäre es doch, man müsste es wählen, wenn man es haben wollte.
Stellt sich die Frage, wofür?

Ich sehe es ebenso wie frl_moechtegern. Wenn dieser Forenbereich geschlossen wird, bleibt mir kaum Motivation hier im Joyclub zu bleiben.
Was hat es hier schon, was auf Dauer wirklich Spaß macht?

So lange es nicht gewerblich ist duldet/erlaubt goggle das Nutzen der Google Earth Bilder...